211service.com
Vil en YouTube-platform betyde noget?
Bloggere og andre webstedsadministratorer har længe været i stand til at indlejre videoer, der er hostet af onlinevideositet YouTube, på deres egne sider. Men på onsdag, YouTube annonceret at det ville give computerprogrammører adgang til noget af den teknologi, der ligger til grund for sit websted. Virksomhedens mål var at involvere sig i andre metoder til distribution af webvideo – ikke kun YouTube.com, men websteder og tjenester som omfatter TiVo, videospil og Webcam-software.
Nyt rør: TiVo bygger en tjeneste ved hjælp af YouTubes nye åbne platform, som vil lade folk se klip fra onlinevideotjenesten på deres tv.
For brugerne er den spændende nyhed, at de vil være i stand til at deltage aktivt i YouTube-fællesskabet fra stort set hvor som helst, siger Jim Patterson, YouTube-produktchef, inklusive de online-destinationer og web-fællesskaber, de allerede elsker og besøger regelmæssigt.
Med andre ord vil YouTube – som Google købte sidste år for 1,6 milliarder dollar – ikke kun være et websted, der lader folk se, vurdere og kommentere videoer. Det vil være en platform, hvorpå softwareudviklere kan bygge deres egne video-afspillergrænseflader, tilpassede videoer og søgeværktøjer. I sidste ende vil brugere være i stand til at uploade video fra websteder bygget på YouTube-platformen, i stedet for at skulle gå til YouTube.com. Senere på året vil virksomheden tilbyde en anden tjeneste, der vil lade seerne logge ind på YouTube og se videoer via deres TiVo set-top-bokse. Tjenesten vil være tilgængelig for folk, der har bredbåndsforbindelser og et Tivo Series 3-system eller en high-definition set-top-boks. (Dette er ikke første gang, YouTube har fundet vej til fjernsynet: Apple TV begyndte at tilbyde indbygget YouTube-adgang sidste år.)
Men der er vigtige forskelle mellem YouTube-video og det indhold, der typisk ses på et fjernsyn. Hvad YouTube har vist er, at onlinevideo repræsenterer et nyt medie, der handler meget mere om mundrette bidder og ting, der er befordrende for den lille skærm og korte opmærksomhedsspænd, siger Bruce Leichtman , præsident og hovedanalytiker for Leichtman Research Group. Fordi YouTubes lavopløsningsklip måske ikke ser godt ud, når de udvides til at fylde en tv-skærm, siger Tara Maitra, vicepræsident og general manager for indholdstjenester hos TiVo, kan TiVo-tjenesten begrænse dem til kun en lille del af skærmen.
Nogle mennesker vil bestemt være glade for at lære, at de ikke længere behøver at samle deres venner omkring deres computerskærme for at se deres yndlings YouTube-klip. Men Leichtman siger, at YouTube på TiVo kun vil påvirke et lille antal mennesker. Det skal vi holde i perspektiv, siger Leichtman. De YouTube-klare TiVo-bokse er repræsentative for mindre end 1 procent af alle husstande. Det tilføjer virkelig ingen bredde.
YouTube-applikationer udviklet af andre virksomheder, såsom spiludvikleren Electronic Arts (EA) eller online-slideshow maker Animoto , kan have mere trækkraft. EA planlægger at frigive en YouTube-funktion i sit spil Spore, hvor spillere bygger deres egne væsner. Når en … bruger er færdig med at skabe deres væsen, har de mulighed for at optage en kort video af deres væsen i aktion, siger Brandon Barber, direktør for underholdningsudvikling og programmering hos EA. Dette kan uploades til den pågældende brugers YouTube-konto med få klik. Da deling af dele af spil er noget, som spillere allerede gør, er kombinationen af EA og YouTube naturlig. Animoto har integreret en mulighed med et enkelt klik, der lader en bruger hurtigt dele et fotodiasshow på YouTube, også en naturlig kombination af tjenester.
Præcis hvordan YouTube vil tjene penge på sin platform er dog stadig uklart. YouTube har sagt, at der ikke er nogen indtægtsdelingsmodel indbygget i sin åbne platform, men i den henseende er det ikke alene. De sociale netværkswebsteder Facebook og Twitter, som leverer platforme, som udviklere kan bruge, har heller ingen klar profitmodel. YouTube hævder, at efterhånden som mere software og tjenester bygges på deres platform, vil flere brugere tilmelde sig dem. I sidste ende kan det store publikum omsættes til indtægter gennem annoncering. På dette tidspunkt har ingen af disse virksomheder dog implementeret en pålidelig metode til at tjene penge på sit publikum.
Jeg tror, at man i sin kerne, med al succesen med YouTube fra et seersynspunkt, stadig er nødt til at spørge: ’Hvor er pengene?’ siger Leichtman. Den knæfaldende måde er reklame, siger han. Men efterhånden som Google udvider YouTube-tjenesten, skal den lede efter nye måder at tjene penge på, siger han. YouTube er et fænomen, siger Leichtman, men det er ikke et indtægtsfænomen.