211service.com
We Media: Mainstream News griber ind i borgerjournalistik
Sidste juni udløste et omstridt præsidentvalg en bølge af uroligheder i Iran. Regeringen blokerede udenlandske og indenlandske nyhedstjenester fra at dække begivenheder, men iranere brugte sociale netværkswebsteder til at omgå censorerne. Øjenvidneberetninger om den blodige undertrykkelse af protester blev sendt ud minut for minut. Da en tilskuer ved navn Neda Agha-Soltan blev skudt ihjel, blev rystende optagelser fanget med mobiltelefonkamera og lagt på Facebook.
Dækningen af de iranske valgprotester var et eksempel på vi medier, et begreb, der omfatter en bred vifte af hovedsagelig amatøraktiviteter – inklusive blogging og kommentarer i onlinefora – som er blevet muliggjort af en række teknologier. Der er sandsynligvis hundreder af millioner af aktive blogs verden over, selvom ingen har foretaget en endelig opgørelse. Sociale netværkssider som Facebook og Twitter bliver også medieplatforme, når nyheder formidles gennem statusopdateringer og 140-tegns tweets, der nemt kan overføres til smartphones.
Nogle entusiaster mener, at sådanne medier vil gøre traditionelle nyhedsmedier forældede. De vil altid have en overlegen geografisk rækkevidde, da internet- og mobiltelefonforbindelser er tilgængelige i det meste af verden. De kan forbinde læserne direkte til kilder og dokumentation uden nogen form for filtrering: Berømtheder, politikere og videnskabsmænd opretholder nu en tilstedeværelse online. Lavpris forbrugerhardware og gratis software gør det praktisk at dække emner, hvis publikum er for lille til at støtte professionelle journalister.
Et mere sandsynligt scenario er imidlertid sameksistens eller endda et symbiotisk forhold. Almindelige mediewebsteder trækker stadig hundredvis af millioner af besøgende hver måned (se Konvergens er konge ) . For en stor dels vedkommende skyldes det, at medieorganisationer tildeler historier til journalister – som burde være bedre informerede og mere velformulerede end den gennemsnitlige blogger, hvis de ønsker at blive betalt – i stedet for blot at håbe på, at en motiveret borger følger en trend eller er tilfældigvis kommet tæt på til et arrangement. Og hvis styrken af vi medier kommer fra kraften fra det ufiltrerede individ, er en styrke ved traditionelle medieorganisationer, at de samler teams for at skabe koordinerede pakker af tekst, fotografi, illustration, lyd og video. Disse organisationer, som er stærkt afhængige af omdømme for at udmærke sig på markedet, er også ansvarlige på en måde, som ofte anonyme borgerjournalister ikke er.
14.689
På pressetidspunktet var det omtrentlige antal afskedigelser og opkøb hos amerikanske aviser i 2009, som rapporteret af bloggen Paper Cuts.
Borgerjournalister og onlinekommentatorer stoler på medieorganisationer for pålidelig information, mens organiserede medier ser til dem for at drive trafik og lejlighedsvis nyheder. Nogle medieorganisationer har allerede forsøgt at nå ud: BBC og CNN har for eksempel skabt systemer, der giver seerne mulighed for at indsende digitale billeder, beskeder eller videoer under store nyhedsbegivenheder. YouTube Direct, en ny tjeneste fra Google, giver enhver medieorganisation mulighed for at oprette et lignende system. Brugere kan uploade en video til YouTube via medieorganisationens hjemmeside, og hvis den er godkendt, inkorporeres den i organisationens dækning og tagges på YouTube-siden med organisationens URL. Medieorganisationer er også begyndt at betale professionelle journalister for at drive naboblogs. Typisk drives disse hyperlokale nyhedssider af amatører i dag. Men de bliver ofte forladt efter et år eller to, da bloggerne får travlt med arbejde og andre krav til deres tid - hvilket tyder på, at en person, hvis arbejde er journalistikken har stadig en rolle at spille.