211service.com
2017 var ICO's år – hvad nu?
Det seneste år markerede et vendepunkt på kryptovalutamarkedet takket være stigningen i de første møntudbud, men flere regeringsindgreb er sandsynligvis i horisonten. 28. december 2017
instagram.com/floydmayweather/
Da 2017 nærmer sig sin afslutning, er Floyd Money Mayweathers tilhørsforhold til de første mønttilbud tilbage i nyhederne. Måske verdens mest berømte bokser, Mayweather forfremmet ikke færre end tre ICO'er i år , hvoraf den ene, organiseret af et firma kaldet Centra Tech, er i centrum for en ny gruppesøgsmål der hævder, at tilbuddet overtrådte amerikanske værdipapirlove.
Det er emblematisk for, hvordan året behandlede denne prangende nye indsamlingsordning. Efter at have sprunget ind på scenen i 2017, vil ICO'er gå ind i det nye år som genstand for intens granskning fra lovgivere og finansielle regulatorer, der ligesom mange af os andre forsøger at finde ud af, hvordan man giver mening i en juridisk gråzone i hvilken milliarder af dollars flyver pludselig rundt .
En ICO involverer salg af digitale værdienheder, kaldet tokens, som kan overføres mellem brugere af et blockchain-netværk, på samme måde som Bitcoin-brugere flytter bitcoins (se Hvad Bitcoin er, og hvorfor det betyder noget). Tokens er omsættelige, hvilket får dem til at virke lidt som aktier. Men i nogle tilfælde kan de også tjene som en måde at betale for fillagring eller personlige datahåndteringstjenester leveret af medlemmerne af et blockchain-netværk - noget fortalere omtaler som decentraliserede applikationer. (Hvad fanden er en ICO? ← Her er en primer)
Ikke overraskende i et rødglødende, ureguleret hjørne af den finansielle verden så ICO'er deres andel af mistænkelig adfærd i 2017. Et af årets mest lukrative token-salg - en $232 millioner ICO til et projekt kaldet Tezos, som lover at blive en Ethereum-lignende system til decentrale applikationer— står nu over for fire separate dragter af investorer, der hævder, at arrangørerne overtrådte amerikanske værdipapirlove.
Relateret historie
Relateret historie Kan en blomstrende kryptovaluta virkelig konkurrere med konventionelle kontanter?Nogle regeringer har slået ned på ICO'er. Kina f.eks. forbød dem i september og fulgte flytningen ved også at lukke kryptovalutabørser (se Kan Kina indeholde Bitcoin? ). Sydkorea har også forbudt ICO'er, og det er sandsynligt, at flere nationer vil følge trop næste år.
Tilgangen i USA har hidtil været langt mere tilbageholdende. I juli, Securities and Exchange Commission udgivet en rapport konkluderer, at i det mindste nogle digitale tokens er værdipapirer og bør registreres som sådan hos den føderale regering. I de sidste par uger har SEC optrappet indsatsen for ICO'er. I sidste måned udstedte den en erklæring, der advarer om, at salg af berømtheder-støttede tokens kan være ulovligt . (Beklager, Floyd.) Næsten umiddelbart efter det, SEC-formand Jay Clayton sagde i en udefrakommende bemærkning om, at han endnu ikke havde set en ICO, der ikke har et tilstrækkeligt antal kendetegn for et værdipapir.
Kort efter kommentaren blev fremsat, trådte regulatoren ind og stoppede to ICO'er. Clayton udsendte derefter en lang erklæring, der forklarede agenturets holdning til kryptovalutaer og ICO'er, herunder en klar påstand om, at ikke alle tokens nødvendigvis er værdipapirer.
Så hvad er de så? I øjeblikket ser de ud til at være en hurtig måde at putte penge i lommen på dem, der sælger dem - og potentielt komme i juridiske problemer i processen. Måske finder vi i 2018 ud af, om de kan være mere end det.