60 % af amerikanske politikere har ikke opgraderet deres cybersikkerhed siden 2016

Kategori: Valg 2020 Udsendt 15 jan

De fleste amerikanske politikere har ikke for alvor opgraderet deres cybersikkerhed siden 2016-hackene fra Den Demokratiske Nationalkomité og Hillary Clintons kampagne, ifølge en ny meningsmåling fra Harris og Google. De første stemmer i præsidentvalgets primære sæson 2020 afgives i næste måned.

Hvorfor ingen ændring? Adgangskoder stinker. Svage adgangskoder er overalt, komplekse adgangskoder er frustrerende, og uanset om de er gode eller dårlige, bliver adgangskoder let stjålet.

State of the art: Eksperter er enige om, at den bedste måde at beskytte en online-konto på er med en sikkerhedsnøgle, der kan validere, om du logger ind på din rigtige konto og ikke bliver snydt af hackere. Og i et forsøg på at gøre det så nemt som muligt at gøre det, Google annonceret i dag, at folk kan bruge både iPhones og Android-telefoner som sikkerhedsnøgler med deres Smart Lock-app.

Siden udstedelsen af ​​disse sikkerhedsnøgler til medarbejdere i 2017, har Google ikke mistet en eneste konto til phishing, sagde Shuvo Chatterjee, produktchef for Googles program for avanceret beskyttelse. Det er en stor gevinst. An ekstraordinær 2019 undersøgelse af Google viste, at sikkerhedsnøgler forhindrede 100 % af forsøg på kontoovertagelser – og det inkluderer målrettede angreb fra sofistikerede hackere.

Tastet ind : Harris-målingen spurgte 500 højrisikobrugere – inklusive politikere, journalister, aktivister og influencers – om deres sikkerhedspraksis. Mens 60 % af politikerne ikke havde opgraderet deres systemer siden sidste præsidentvalg, var en stor overraskelse, at 50 % af højrisikobrugere sagde, at de brugte sikkerhedsnøgler. Når man tæller alle former for ekstra autentificering, bruger 66 % af undersøgelsens højrisikopersoner yderligere sikkerhed ud over adgangskoder – men det halter bagefter den generelle befolkning, som er på 69 %.