Det bliver sværere for teknologivirksomheder at bygge bro mellem USA og Kina

Skibe med amerikanske og kinesiske flag sejler i modsatte retninger

Morgenbryg/Unsplash





Virksomheder har aldrig været i stand til rent at adskille deres aktiviteter fra geopolitik. Nu finder teknologivirksomheder det stadig sværere at arbejde på tværs af forskellen mellem USA og Kina. Som de kan prøve at krydsbestøve gennem forskning og investeringer, fortsætter klimaet mellem Kina og USA med at forværres til politisk ensartethed, hvilket overlader brugerne til at betale de største omkostninger.

Trump-administrationens seneste ordre til fjern TikTok og WeChat fra amerikanske app-butikker over påståede bekymringer om cybersikkerhed var en direkte udfordring for Kinas egne bestræbelser på at bygge den næste generation af globale teknologivirksomheder. Kernen i konflikten er dybt personlig politik. Begge apps overlever kun i Kina af præsident Xi Jinpings velvilje, og begge var i fare for at blive fjernet fra USA efter ordre fra præsident Donald Trump.

WeChat og TikToks seneste forsøg viser, hvordan topcheferne i både Kina og USA har stor indflydelse på den måde, moderne teknologier udvikler sig på. I sidste ende handler deres egennyttige handlinger mindre om cybersikkerhed end om at bevare deres respektive administrationers politiske interesser.



Før det amerikanske handelsministeriums ordre om at fjerne begge apps trådte i kraft, annoncerede ByteDance (som ejer TikTok) en ny aftale med Oracle og Trump-administrationen, der vil gøre det muligt for TikTok at fortsætte med at operere i USA.

TikToks delvise frasalg til Oracle og Walmart spiller ind på Trumps personlige politik.

Den aftale ser dog ud til kun at flytte finansielle aktiver fra ByteDance til Oracle og Walmart og flytte sin amerikanske hostingplatform fra Google Cloud til Oracle Sky. Der blev ikke annonceret nogen væsentlig ændring i tilsynet med appens datapraksis, og den største ejerandel til at skifte hænder var tyve% af TikTok (værd en anslået $ 50 mia ), hvilket efterlader flertalskontrol med ByteDance.



I mellemtiden ville et forbud mod WeChat i USA gøre lidt økonomisk skade for dets ejer, Tencent, fordi forbuddet ikke ville påvirke virksomhedens meget profitable spil- og filminvesteringer. Desuden er langt størstedelen af ​​WeChats 1 milliard verdensomspændende brugere forblive inden for det kinesiske fastland, med app-downloads i Google Plays internationale butik på i alt kun 100 mio.

Faktisk er det mest markante økonomiske hit af WeChat-forbuddet (som var midlertidigt blokeret af en amerikansk dommer) vil være at begrænse udgifterne for kinesiske statsborgere i USA, som stole på på WeChat ikke kun for at chatte, men også for at behandle peer-to-peer-transaktioner og foretage kontantløse betalinger. Og WeChat-brugere i USA, der tyer til virus-ramte alternativer som følge af forbuddet, kan placere sig selv og deres data på risiko .

Politiske interesser

I august 2018, Xi anført i en tale om, at uden cybersikkerhed er der ingen national sikkerhed. To år senere udforsker både han og hans modstander Trump betydningen af ​​denne udtalelse på deres egne måder.



Xi har fastnet sit personlige Xi Jinping tanke ideologi ind i hans forfatning og nationens cybersikkerhedsregler. Rygtefremstød er nu en kriminel handling under Kinas cyberbureau , og omtaler af Xi er nøje overvåget. Selv midt i covid-19-krisen var nøgleord relateret til Xis håndtering af pandemien blokeret , der sætter lederens beskyttelse før bestræbelser på at undersøge pandemiens politiske dimensioner.

Det har Trump på sin side angiveligt bad om 5 mia fra TikTok-Oracle-Walmart-aftalen for at støtte hans nyoprettede patriotisk uddannelseskommission , og sikrede sig en 20% amerikansk ejet aktiepost i TikTok Global. Sådanne tiltag gavner hverken cybersikkerhedsinfrastrukturen eller de amerikanske brugeres privatliv, men styrker Trumps politiske ideologi i optakten til det amerikanske valg.

TikTok gjorde ham berømt. Nu forestiller han sig en verden uden det Internetskabere har aldrig været i stand til at stole på de platforme, de er afhængige af.

Ved at omfavne den involverede politiks personlige karakter reagerede TikTok på forbuddet ved at appellere til forretningsforbindelser og politiske forbindelser, der tidligere har fået kinesiske virksomheder ud af varmt vand med USA. I 2018 stod telegiganten ZTE over for amerikanske politiske restriktioner for at overtræde sanktioner, midt i frygt for, at virksomhedens telekommunikationsinfrastruktur kan udgøre sikkerhedsrisici. Over for en blokade svarende til, hvad TikTok og WeChat nu står over for, har ZTE indgået en aftale. Til sidst blev strengere politiske handlinger rettet mod virksomheden nedgraderet til en kontant bøde og hvad der i det væsentlige blev til en prøvetid.



TikToks delvise frasalg til Oracle og Walmart spiller ind på Trumps personlige politik. Kernen i TikToks appelproces er forestillingen om, at politisk sikkerhed er vejen til overlevelse i Trump-administrationens Amerika.

Sikkerhedsbekymringer motiverede angiveligt Trump-administrationen til at forbyde TikTok og WeChat i første omgang. Forskere, der undersøger begge apps, har dokumenteret sikkerhedssårbarheder. Og ByteDance betalte 5,7 millioner dollars for at afvikle en dragt af US Federal Trade Commission i 2019 for forkert håndtering af mindreårige brugeres data. Hvorvidt TikToks aftale vil forbedre appens sikkerhed nok til, at amerikanske brugere sikkert kan dele data på appen, er stadig uklart.

Skub tilbage

Kinas gengældelsesaktion er næsten helt sikkert i kortene. Xis regering udstedte en udmelding (link på kinesisk) den 15. september understregede større tilsyn med private virksomheders aktivitet.

I de senere år har Kina opbygget sin spirende indenlandske softwareindustri, primært for at overvåge og overvåge adfærden i dets mere end 900 mio internetbrugere. Den har opstillet omfattende cybersikkerhedslove, især den kinesiske internetsikkerhedslov fra 2017, og givet partiembedsmænd bred jurisdiktion til at håndhæve dem. Internetvirksomheder forventes at overholde med politiets anmodninger.

Firmaer som Apple opererer allerede i Kina, mens de overholder hyppige anmodninger om fjernelse . Trump-administrationens handlinger mod WeChat og TikTok vil sandsynligvis medføre strammere restriktioner og flere vejspærringer for amerikanske virksomheder, der forsøger at gøre forretninger i Kina.

I sidste ende er det dog de USA-baserede brugere af begge apps, som disse konflikter vil påvirke mest. Især WeChats fjernelse ville bringe i fare evnen hos dem i den kinesiske diaspora til at kommunikere med familiemedlemmer. Når det geopolitiske landskab skifter omkring dem, kan de snart finde sig selv uden de teknologiske værktøjer, de er kommet til at stole på.

Rui Zhong er programmedarbejder ved Wilson Center. Hun skriver og forsker i teknologi- og forretningspolitikken, der spænder over Kina og USA.

skjule