DNA-tests for IQ kommer, men det er måske ikke smart at tage en

Landhold





Klar til en verden, hvor en DNA-test på $50 kan forudsige dine odds for at opnå en ph.d.-grad eller forudsige, hvilket lille barn der kommer ind i en selektiv børnehave?

Robert Plomin, en adfærdsgenetiker, siger, at det er præcis, hvad der kommer.

I årtier har genetiske forskere søgt efter de arvelige faktorer bag intelligens uden lidt held. Men nu er genstudier endelig blevet store nok - og dermed kraftige nok - til at nulstille genetiske forskelle forbundet med IQ.



For et år siden havde intet gen nogensinde været bundet til ydeevne på en IQ-test. Siden da har mere end 500, takket være genstudier, der involverer mere end 200.000 testpersoner. Resultater fra et eksperiment, der korrelerer en million menneskers DNA med deres akademiske succes, skal til enhver tid foreligge.

Opdagelserne betyder, at vi nu kan læse et lille barns DNA og få en forestilling om, hvor intelligent han eller hun vil være, siger Plomin, en amerikaner baseret på King's College London, hvor han leder en langtidsundersøgelse af 13.000 par britiske tvillinger.

Plomin skitserede DNA IQ-testscenariet i januar i et papir med titlen Intelligensens nye genetik , der gør en sag om, at forældre vil bruge direkte-til-forbruger-tests til at forudsige børns mentale evner og træffe skolevalg, et koncept, han kalder præcisionsundervisning.



Lige nu er forudsigelserne ikke særlig nøjagtige. De DNA-variationer, der er blevet forbundet med testresultater, forklarer mindre end 10 procent af intelligensforskellene mellem de mennesker af europæisk herkomst, som er blevet undersøgt.

landhold

Ikke desto mindre, MIT Technology Review fandt ud af, at aspekter af Plomins testscenarie allerede sker. Mindst tre onlinetjenester, inklusive GenePlaza og DNA Land, er begyndt at tilbyde at kvantificere nogens genetiske IQ fra en spytprøve.



Andre holder sig tilbage. Den største virksomhed, der tilbyder direkte til forbrugere DNA-sundhedsrapporter, 23andMe, siger, at det ikke fortæller folk deres hjernevurdering af bekymring, at informationen ville blive dårligt modtaget.

Flere pædagoger kontaktet pr MIT Technology Review reagerede med alarm på den nye udvikling og sagde, at DNA-test ikke skulle bruges til at evaluere børns akademiske perspektiver.

Tanken er, at vi har disse oplysninger overalt, hvor du går, som et RFID-tag. Alle vil vide, hvem du er, hvad du handler om. For mig er det virkelig skræmmende, siger Catherine Bliss, sociolog ved University of California, San Francisco, og forfatter til en bog sætter spørgsmålstegn ved brugen af ​​genetik i samfundsvidenskab.



En verden, hvor mennesker er inddelt efter deres medfødte evner – ja, altså Gattaca , siger Bliss. Det er eugenik.

At finde generne

For psykologer måler IQ-test noget, der hedder g - den generelle intelligensfaktor. Folk, der er bedre til matematik, rumlig ræsonnement, verbale evner og andre færdigheder, som test kan måle, har højere g .

Og det er ikke alt. Det g faktor er stærkt korreleret med indkomst, lykke, sundhed og levetid. Mere g synes at være en god ting rundt omkring. For Plomin er det den almægtige variabel i livet.

Det er også meget arveligt. Sammenligninger af tvillinger, både identiske og broderlige, adskilt ved fødslen eller opvokset sammen, havde vist, at genetik må stå for mere end halvdelen af ​​intelligensen - en enorm effekt for gener. Resten skyldes dine skoler, din kost og andre miljøfaktorer.

Men hvilke specifikke gener er ansvarlige? Eftersøgningen gik ikke godt i starten. Det lykkedes Plomin ikke at opdage nogen forbindelser, da han så på genomerne af 7.900 børn i 2010. Han blev senere involveret i et uheld, der involverede et kinesisk sekventeringsfirma, BGI, som han leverede DNA fra mere end tusind amerikanske genier. Det projektet blev afsporet efter nyhedsrapporter beskyldte kineserne for at udklække et plot til at yngle geniale babyer .

Genjagten gav endelig pote i maj 2017. En hollandsk-ledet undersøgelse af den genetiske sammensætning af 78.308 mennesker, der havde taget tests (inklusive 2.825 af Plomins tvillinger) nulstillede variationer i 22 gener knyttet til IQ-score. I marts var tallet hurtigt steget til 199.000 mennesker og 500 gener. Plomin siger, at en kommende rapport vil etablere links til 1.000 gener.

Hver genetisk variabel fundet indtil videre har kun en lille effekt, enten svagt stigende IQ i gennemsnit eller svagt sænkende. Tricket til at gøre opdagelserne til en personlig DNA IQ-test? Du skal blot sammenlægge alle de plusser og minusser, du finder i en specifik persons genom.

Disse typer vurderinger kaldes polygene scores. Og de er hurtigt ved at blive en meget stor sag (se 10 banebrydende teknologier 2018: Genetisk spådom). Det er fordi de arbejder for enhver egenskab, herunder hjertesygdomme, diabetes og skizofreni - i alt mere end 2.000 træk indtil videre.

Psykolog Robert Plomin spytter i et DNA-indsamlingsrør. Han har lært sin genetiske risiko for snesevis af egenskaber. Udlånt af Dr. Robert Plomin

Plomin var hurtig til at tilmelde sig. Sidste år spyttede han i et rør og fik udregnet sine DNA-score af sit forskningscenter. Nu, under samtaler, præsenterer han sine genetiske ranglister. Han er i den høje ende af risikoen for gigt (han har noget), lavere end gennemsnittet for depression og i den 94. percentil for overvægt.

For Plomin, hvis vægt nogle gange nærmer sig 240 pund, forklarer den genetiske forudsigelse hans livslange kamp med stivelse og slik. Folk vil sige, 'Åh, der er ikke noget, du kan gøre - du er en genetisk fed,' men det hjælper mig at vide. Det er en konstant bulekamp, ​​siger han.

Selvfølgelig kender han også sin percentilrangering for forudsagt akademisk præstation. Det er 99-point-noget - det er pinligt, siger han.

Er du Einstein eller Bozo?

Det fortalte flere videnskabsmænd MED Teknologigennemgang de tror ikke på, at genetiske IQ-test kan fortælle individer noget nyttigt og er ikke sikre på, hvorfor Plomin siger, at de vil.

Vi vil aldrig være i stand til at se på nogens DNA og sige, at din IQ vil være 120, siger Danielle Posthuma, der ledede det store IQ-studie i 2017. Jeg synes ikke, det giver meget mening at bruge det på den måde. Jeg ville bare give folk en IQ-test. Posthuma siger, at hendes hovedinteresse er at opdage, hvordan hjernen fungerer på et grundlæggende niveau, hvor det kan hjælpe at finde gener forbundet med intelligens.

Plomin påpeger dog, at IQ-tests med farvede blokke næsten ikke virker for små børn, og de formår ikke nøjagtigt at fange, hvordan de vil klare sig på test senere i livet. Dit DNA derimod er der fra den dag du bliver født og ændrer sig ikke. Tidligt i livet, siger Plomin, kan DNA allerede give en bedre intelligensforudsigelse end nogen test gør.

Alligevel er problemet nøjagtighed - eller mangel på det. Lige nu fanger de polygene scorer kun en brøkdel af de genetiske determinanter for intelligens og ingen af ​​de miljømæssige. Det betyder, at forudsigelserne forbliver uklare.

Dette fremgår tydeligt af Plomins egne data. Hans center beregnede polygene score for hundredvis af de tvillinger, han har fulgt siden deres fødsel, og hvis DNA det har på arkivet. Han sammenlignede derefter genresultaterne med, hvor godt tvillingerne (nu i 20'erne) havde klaret sig på en eksamen i hele Storbritannien, som alle tager som teenager.

Genetiske undersøgelser af intelligens kan kaste lys over skolevalg og social mobilitet. Her har drenge fra den britiske eliteskole Harrow tilskuere. Jimmy Sime/Central Press/Hulton Archive/Getty Images

Aftegnet den ene mod den anden ligner resultatet mere en lidt aflang sky af prikker end en lige linje. Det vil sige, at DNA-forudsigelserne og testresultaterne havde en tendens til at stemme overens, men ikke perfekt. Nogle med lave DNA-score havde fået gode testresultater som teenagere. Andre havde bombet trods løftet i deres gener.

For Aaron Panofsky, en videnskabssociolog ved University of California, Los Angeles, er det et stort problem. Med denne teknologi kan du ende med at brande en Einstein som en Bozo og omvendt. Er påstanden om, at du vil have børnehavebørn til at spytte i reagensglas og få noget indblik i deres præstationer, når de afslutter gymnasiet? Alt i alt ser det ud til, at det bliver bedre end at kaste terninger, siger Panofsky. Men hvad nu hvis vi vil afgøre om dine Bør et barn være i det begavede eller afhjælpende program?

Når det kommer til at bruge DNA-tests i den virkelige verden, siger Panofsky, tror jeg ikke, de tænkte meget over det.

IQ-score til salg

MIT Technology Review fandt ud af, at genetiske IQ-vurderinger allerede tilbydes af websteder, der giver information til folk, der tidligere har fået målt deres DNA af 23andMe eller Ancestry.com.

Brugere af GenePlaza kan for eksempel uploade deres 23andMe-data og betale $4 ekstra for at få adgang til en Intelligence App, som vurderer deres DNA ved hjælp af data fra det store 2017-studie om IQ-gener.

Det viser brugerne, hvor deres gener placerer dem på en klokkekurve fra lavere til højere IQ. En lignende beregning er tilgængelig fra DNA Land .

Et skærmbillede viser, hvordan efterretningsappen til salg på GenePlaza.com bruger en DNA-test til at vurdere en persons IQ. Geneplaza

Relateret historie Vil du være blandt de første til at vælge dine børns IQ? Mens maskinlæring låser op for forudsigelser fra DNA-databaser, siger videnskabsmænd, at forældre kunne have valg, som aldrig før var muligt.

Resultaterne kommer med ansvarsfraskrivelser, der siger, at resultaterne ikke betyder meget endnu, fordi de kun forudsiger omkring 5 point af IQ. Jeg håber ikke, folk får det ved at tænke, at dette er et sandt mål for deres intelligens, siger Alain Coletta, en bioinformatikforsker og grundlæggeren af ​​GenePlaza.

Han siger, at han har oprettet appen for sjov.

Indtil videre har de store forbruger-DNA-testvirksomheder holdt sig uden om efterretningsrapporter. Der er naturligvis nogle bekymringer om, hvordan det bliver brugt og bliver talt om, siger James Lu, medstifter af Californien-baserede Helix, en førende app-butik for DNA-tests.

I betragtning af eugenikkens historie må store virksomheder frygte at blive kaldt ud som nazister og racister. Hvad mere er, er kunderne måske ikke glade for at modtage en forudsigelse om mindre end gennemsnitlig intelligens.

Tag testfirmaet 23andMe, som har undersøgt mere end fem millioner menneskers DNA og tilbyder forbrugere rapporter om 21 træk, inklusive alt fra chancerne for at have en hagespalte til sandsynligheden for at udvikle en skaldet plet. Af disse egenskabsrapporter er 16 beregnet ved hjælp af polygene scores.

Men 23andMe tilbyder ingen rapporter om intellektuelle fakulteter. Og det er ikke, fordi den ikke har dataene. Det gør det. Fordi det undersøger kunder om, hvor længe de blev i skolen, en proxy for intelligens, har det Google-støttede firma spillet en støttende rolle i søgningen efter intelligensgener ved at bidrage med sine kunders DNA-data til de største genjagter.

Så hvorfor ikke fortælle kunderne det? Som svar til MIT Technology Review' s spørgsmål gav 23andMe os en erklæring. Uddannelsesniveau er noget, vi har set på tidligere, men som vi i øjeblikket ikke søger efter vores produkt af flere årsager, sagde Shirley Wu, direktør for produktvidenskab for 23andMe. Den ene er faldgruberne ved potentiel fejlfortolkning af en sådan rapport.

Genotokrati

Selvom det stadig er tabu at tale om, forsøger nogle medicinske videnskabsmænd at finde ud af, hvordan man bruger de polygene intelligensscores til at vælge det smarteste embryo fra en IVF-skål, vælge den bedste sæddonor eller opdage fostre med høj risiko for en udvidet menu med kognitive lidelser, herunder autisme.

Dalton Conley, en sociolog ved Princeton University, siger, at så snart IQ-forudsigelserne når de tocifrede - noget, der kan forekomme meget snart - bliver vi nødt til at have en seriøs politisk debat om sådan personlig eugenik. En bekymring er, at IVF er dyrt. Det kan føre til en situation, hvor de velhavende ender med at bruge IQ-testteknologi til at vælge børn med udvalgte gener, mens de fattige ikke gør det, hvilket fører til et ulige samfund, som Conley kalder et genotokrati.

Relateret historie DNA-baserede polygene scores bliver bedre til at forudsige intelligens, risici for almindelige sygdomme og mere.

Andre foreslår, at genetiske modeller for intelligens vil blive brugt til at sammenligne racer, etniske grupper eller mennesker fra forskellige dele af verden. I en redaktion om racens genetik offentliggjort i New York Times den 23. marts citerede Harvard University-biolog David Reich de nye genetiske IQ-prædiktorer og advarede om, at alle egenskaber påvirket af genetik forventes at være forskellige på tværs af populationer.

Advarslen var implicit: forskelle i IQ kunne skyldes gener, ikke omstændigheder, og polygene score kunne bevise det.

For psykologer, der arbejder inden for genetik, har det seneste års gennembrud bragt DNA-forudsigelse af adfærd meget tættere på praktisk brug. På den offentlige plads står de dog over for en skare af skeptikere, som siger, at deres videnskab er vildledende, eller som afviser det helt.

Vi står i en situation, når du nævner, at du arbejder med intelligens, folk siger: Åh, det kan du ikke måle.’ Hvad er intelligens? siger Stuart Ritchie, psykolog ved University of Edinburgh. Den debat, vi skal have, handler om den faktiske etik i at udføre denne genetiske forudsigelse, uanset om det er at måle børn for at forudsige, hvordan de vil klare sig i skolen eller udvælge embryoner.

Andre siger, at det store spørgsmål vil være, hvornår det er acceptabelt at forhåndsdømme folk ud fra DNA-profiler. Vi vil nok gerne fortælle folk, hvis deres DNA siger, at de for eksempel er i risiko for afhængighed. Måske tager de ikke den første cigaret op. Men hvad betyder det at fortælle forældre, at deres barn risikerer at blive klog eller dum?

For Plomin er svaret i hvert fald allerede klart. Han siger, at polygene scorer for IQ yderligere vil afsløre intelligensens rolle i at bestemme folks lønninger, deres valg af partnere og endda samfundsstrukturen. Folk vil gerne vide det.

Plomin siger, at han er ved at skrive en bog med titlen Blueprint , som han tror vil pisse mange mennesker af ved at argumentere for, at DNA er den store systematiske kraft til at gøre folk til dem, de er.

skjule