Facebooks plan for fællesskabsfaktatjekkere er rodet og vil ikke fungere

Kategori: Silicon Valley Udsendt 18. dec

Planen: Facebook har meddelt det vil ansætte deltidskontraktører til at fremskynde stillinger til faktatjek, som en del af et pilotprogram i USA i løbet af de kommende måneder. Tanken er, at dette vil lade Facebooks eksisterende faktatjekkere finde og afkræfte falske påstande hurtigere.

Sådan skal det virke: Facebooks maskinlæringssystem opdager potentiel misinformation ved hjælp af forskellige signaler. For eksempel kan kommentarer til indlægget udtrykke vantro, eller siden, der deler det, kan have en historie med at dele forkerte oplysninger. Disse indlæg vil blive markeret for denne nye gruppe af entreprenører (Facebook kalder dem community reviewers), som vil gøre noget research for at finde andre kilder til enten at støtte eller afkræfte påstanden. For eksempel, hvis et opslag siger, at en berømthed er død, kan de tjekke, om nogen pålidelige nyhedskilder har rapporteret historien. Deres konklusioner vil derefter blive delt med Facebooks faktatjekkere i et forsøg på at signalere, hvilke historier der skal gennemgås og vurderes mest presserende.

Problemerne: Det giver mening at forsøge at fremskynde faktatjekprocessen, men Facebook vil stole på outsourcede, lavtlønnede deltidsamatører i stedet for at ansætte ekspertanmeldelser. Lidt forbløffende er det lovet at vælge en pulje af mennesker, der er repræsentative for Facebook-brugere i USA, snarere end amerikanske beboere generelt, som om objektiv sandhed er et spørgsmål om demografisk balance.

Det større billede: Facebooks eksisterende faktatjekprogram er dybt mangelfuldt. Det er fuldt ud outsourcet til tredjeparter (aviser, tænketanke og andre organisationer, der er akkrediteret til at udføre denne form for arbejde) og fyldt med modsætninger. Det findes kun i nogle af de lande, Facebook arbejder i, og er ofte afhængig af kun én organisation, hvilket betyder, at virksomheden slet ikke har noget program til faktatjek, hvis den gruppe trækker sig ( som det var tilfældet i Holland sidste måned).

Ingen bias her: Facebook mener, at det at lade tredjeparter faktatjekke på dets vegne, giver det mulighed for at vaske hænder for enhver påstand om bias, men virksomheden vælger og vælger stadig de politikker, de følger. Facebook giver eksempelvis dispensation for politiske annoncer, hvilket i sig selv er en redaktionel dom. Det vil Facebook dog ikke indrømme, da det dengang ville være åben for hævder, at det er et forlag , og dermed ansvarlig for indhold udsendt på platformen. Den nye politik vil sandsynligvis ikke tilfredsstille dem, der siger, at virksomheden gør for lidt for at stoppe spredningen af ​​misinformation.

Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev The Download her for at få din dosis af de seneste must-read nyheder fra den nye teknologiske verden.