Forklarer: Hvad det egentlig betyder at se afstemninger

E-mails, der foregav at være fra Proud Boys, en politisk gruppe på højrefløjen, der er udsat for vold, var faktisk fra iranske hackere. Nathan Howard/Getty Images

Præsident Trump forsøger at rekruttere en hær af meningsmålere til valgdagen. Som en del af hans igangværende desinformationskampagne om valgsvindel, vækker disse aggressive appeller til hans tilhængere bekymringer om vælgertrimidering – eller endnu værre.

I mellemtiden Facebook netop annonceret nye regler, der ikke længere vil tillade militariseret sprogbrug til at se afstemninger på sin platform. Da man blev spurgt om en video af Donald Trump Jr., der opfordrede til en valgsikkerhedsoperation, fortalte Facebooks vicepræsident for indholdspolitik, Monika Bickert, journalister, at i henhold til den nye politik, hvis den video skulle blive postet igen, ville vi faktisk fjerne den. (Den originale video er stadig online.)

Men afstemningsovervågning er en legitim aktivitet, der bruges af både partier og eksterne grupper til at overvåge afstemningen. Og hver stat har specifikke regler om, hvad meningsmålere må og ikke må.

Hvad er en meningsmåling?

En meningsmålingers opgave er at sikre, at hver kandidat har en fair chance for at vinde et valg. I de fleste stater er de udpeget, autoriseret og uddannet og skal følge meget specifikke regler. Typisk holder de øje med eventuelle uregelmæssigheder eller overtrædelser af lokale valgregler. Hvis de opdager et problem, har de ikke lov til at gribe direkte ind over for vælgerne, men skal arbejde sammen med valgembedsmænd.

Donald Trump Jr.s video ville blive fjernet fra Facebook under nye regler.

Hvad beder Trump meningsmålere om at gøre?

Trump hævder, at demokraterne forsøger at stjæle valget med falske stemmer, påstande, der ikke understøttes af nogen troværdige beviser. Midt i afbrydelserne og fornærmelserne fra den første præsidentdebat i sidste uge talte han gentagne gange om indgreb på valgstederne: Jeg opfordrer mine tilhængere til at gå ind i stemmeurnerne og se meget omhyggeligt, for det er det, der skal ske, sagde han.

Ifølge de instruktionsvideoer, som Trump-kampagnen har distribueret, håber de at udfordre valgbarhed og valgbarhed i nogle tilfælde. Selv det betyder dog, at republikanske meningsmålere aldrig bør tale direkte til vælgerne. I disse tilfælde bør vælgerne have lov til en foreløbig stemmeseddel, der tælles, når deres status er bekræftet. De samme regler gælder for demokratiske iagttagere.

Hvordan kan det gå galt?

Der er to måder, hvorpå disse gruppers handlinger kan være effektive, fortalte Charles Stewart fra MIT Election Lab. Den ene er ved deres faktiske fysiske tilstedeværelse. Og den anden er ved at være bekymret for dem.

Når præsidenten fortæller Proud Boys, en hvid overherredømmeorganisation, at stå ved siden af ​​og kalder sine meningsmålere for en hær, skaber det implicit truslen om vold på valgdagen.

Denne opfattelse i sig selv kunne være nok til at skræmme vælgerne og sænke valgdeltagelsen for grupper, der tror, ​​de ville blive målrettet.

Vi ved, at Trumps sprog har en effekt på, hvordan hans tilhængere opfører sig, siger Nina Jankowicz, en desinformationsforsker ved Wilson Center, der har fungeret som international valgobservatør i Rusland og Georgien.

Hvis du er en sort eller brun person, der lytter til debatten, og du hører, at Trump opfordrer sine tilhængere til at gå og se på, og du er et sted, hvor det er tilladt at åbne carry ved et valgsted, så spørg dig selv: Tager du dine børn med til at stemme med dig den dag? Sikkert ikke. Stemmer du måske slet ikke, eller skal du ændre din afstemningsplan, så du afbøder den risiko? Det tror jeg er højst sandsynligt. Den egentlige verbale trussel er intimidering i mit sind. Det er noget, som en international mission vil bemærke i sin vurdering før valget på vej ind i dette efterfølgende valg her i USA.

Stewart foreslog, at der kan være mindre at bekymre sig om, fordi grupper som Proud Boys ofte bjæffer højere, end de bider - og der er ikke så mange af dem, som folk tror, ​​der er.

Tænk på dette Proud Boys-rally, der skulle være i Boston for et par uger siden, fortalte han mig. De havde lovet et publikum på 20.000 og 200 mennesker mødte op. Der er en over-lovende og en overvurdering af disse gruppers evne til at deployere til et stort antal valgsteder rundt om i landet.

Er dette en reel bekymring?

Manglende evne til at mønstre tal betyder ikke, at der ikke er nogen trussel. I 1981 organiserede det republikanske parti et National Stemmeseddel Security Task Force bærer våben, bærer uniformer og forhindrer minoritetsvælgere i at afgive stemmesedler til New Jerseys guvernør i flere byer rundt om i staten. Hele indsatsen tog omkring 200 mennesker, inklusive politi uden vagt, og republikanerne vandt snævert valget. En retssag forbød senere republikanerne at indsætte bevæbnede meningsmålere igen - men det forbud udløbet i 2017.

Relateret historie

Texass krig mod frafaldsstemmer får næsten alt galt Mail-in-afstemninger er sikre, praktiske og sikre. Det forhindrer ikke Texas-guvernør Greg Abbott i at påstå det modsatte.

Og så er der potentialet for, at selvudnævnte meningsmålere kan skabe problemer. Trumps budskaber er i modstrid med, hvordan loven faktisk fungerer, og kan føre til tvivlsom adfærd fra folk, der ikke ved, hvad en officiel meningsmåling i virkeligheden gør.

Trump-kampagnens stedfortrædende nationale pressesekretær, Thea McDonald, afviste kritikken, fortalte mig, at præsident Trumps frivillige meningsmålere vil blive uddannet til at sikre, at alle regler anvendes ens, at alle gyldige stemmesedler tælles, og at alle demokraters regelbrud bliver kaldt ud.

Alligevel Trumps egne Homeland Security-analytikere vurderet hvide overherredømmer som den mest vedvarende og dødelige trussel i hjemlandet gennem 2021 og advarede om, at udendørs, offentligt tilgængelige dele af den fysiske valginfrastruktur som valgsteder kunne være flammepunkter for potentiel vold.

Er der beskyttelser?

På trods af al den stigende retorik er loven klar, og vælgerne bør vide, at de er beskyttet mod denne form for aktivitet, som allerede er ulovlig i hele USA. Et nyt Brennan Center rapport detaljer præcis, hvordan vælgertrimidering og diskrimination er forbudt. Åbent at bære våben i et valgsted er ulovligt i det meste af landet.

Georgetown Law's Institute for Constitutional Advocacy and Protection leder en indsats at forhindre private militser i at operere i nærheden af ​​valgsteder eller vælgerregistreringsdrev.

Det er så vigtigt, at folkevalgte og retshåndhævende myndigheder gør det klart, at der ikke er nogen anden ændringsret til at deltage i paramilitær aktivitet.

Vi synes, det er så vigtigt, at folkevalgte og retshåndhævende myndigheder gør det klart, at der ikke er nogen ret til at deltage i paramilitær aktivitet og gør det klart, at det er ulovligt i enhver stat, siger Jonathan Backer, Georgetown.

Det er for at disse grupper vil blive afskrækket fra at dukke op og deltage i den slags adfærd, og så vælgerne kan engagere sig i den borgerlige proces uden frygt for, at disse grupper dukker op, og at folkevalgte ikke vil gøre noget for at forhindre det.

Vælgerne skal ikke behøve at frygte intimidering og vold på valgdagen. Enhver, der oplever problemer, bør informere en afstemningsmedarbejder, ringe til den partipolitiske organisation Beskyt afstemningen , eller ring 911 i nødstilfælde.

Hvad kan du forvente på valgdagen?

Valget er allerede i gang, og for det meste forløber tingene som planlagt. Meningsmålinger er en normal del af valg. Det er vælgertrimidering ikke.

En vigtig forskel mellem i dag og 1981 er opmærksomhed. Valgembedsmænd og meningsmålingsmedarbejdere leder aktivt efter ulovlig intimidering i nærheden af ​​afstemninger og taler i stigende grad op for at sige, at de vil rejse tiltale forsøg på at true vælgerne.

Det er også nyttigt at huske, at selv i 2016 forberedte stemmerettighedsgrupper sig på problemer, der ligner de problemer, man frygter i dag. Disse trusler blev ikke til noget. Problemet er reelt, men det bør ikke forhindre nogen i at stemme enten personligt eller pr. post. Vælgerne er beskyttet af loven.

skjule