Hvad Biden betyder for Big Tech - og Google i særdeleshed

AP Foto/Jeff Chiu, Fil

Gennem hele sin kampagne for at vinde Det Hvide Hus har den nyvalgte præsident Joe Biden været relativt stille om teknologiindustrien.

I et afslørende interview i januar 2020 med New York Times redaktion , sagde Biden, at han ønskede at tilbagekalde sektion 230; foreslog, at han var uenig i, hvor venlig Obama-administrationen blev med Silicon Valley; og omtalte tech-chefer som små kryb, der udviste en overvældende arrogance. Men internetvirksomheder har også været blandt hans kampagnes top 10 donorer, teknologiindustriens insidere sluttede sig til hans kampagne, og den kommende vicepræsident Kamala Harris har mangeårige bånd til Silicon Valley som tidligere distriktsadvokat i San Francisco.

Bortset fra bredbåndsadgang, klimapolitik og reaktionen på coronavirus, er teknologi dog muligvis ikke højt på Bidens liste over prioriteter, siger Gigi Sohn, der fungerede som rådgiver for Federal Communications Commission-formand Tom Wheeler under Obama-administrationen.

Biden foreslog, at han var uenig i, hvor venlig Obama-administrationen blev med Silicon Valley ... men internetvirksomheder har været blandt hans kampagnes bedste donorer.

Hun siger, at han kommer til at arve andre store problemer, der vil - og bør - tage hans administrations tidlige fokus op. Vi kunne tale om internettets ondskaber, men man har stadig brug for det, siger hun. Jeg tror, ​​at det er vigtigere at sikre, at alle amerikanere har adgang til overkommelig bredbånd, [end at regulere internettet], fordi de har brug for det for at leve lige nu ... at arbejde ... for at lære ... og for at se en læge.

Søndag morgen, mindre end 24 timer efter det første netværk udskrev præsidentvalget for Joe Biden, havde den valgte præsident offentliggjort en overgang internet side detaljer om sin administrations dagsorden. Det havde fire prioriterede områder: covid-19, økonomisk genopretning, racelighed og klimaændringer. Teknologi blev nævnt kort, men med fokus på at udvide bredbåndsinternet, frem for regulering af Big Tech-virksomheder.

Så hvordan vil teknologiregulering se ud under et Biden-præsidentskab? Det er ikke klart, men der er flere områder, der er værd at være opmærksomme på.

Google-sagen vil fortsætte

I slutningen af ​​oktober indgav justitsministeriet sin længe ventede antitrust-sag mod Google . Mens eksperter er uenige om styrken af ​​selve retssagen, er de enige om, at det vil fortsætte under et Biden-præsidentskab. Hvis der er noget, hævder nogle, at det sandsynligvis vil blive styrket, især med flere stater (inklusive New York), der forventes at anlægge deres egne retssager, som kan kombineres med DOJ's indsats.

Derudover har Biden-administrationen mulighed for at ændre den klage, siger Charlotte Slaiman, direktør for konkurrencepolitik hos fortalerorganisationen Public Knowledge. Der er faktisk flere konkurrenceproblemer omkring Google, som kunne indgå i en bredere klage, siger hun, herunder potentiel konkurrencebegrænsende praksis inden for displayannoncering.

I mellemtiden siger Andrew Sullivan, præsident og CEO for Internet Society, at han er håbefuld, at et Biden-præsidentskab vil betyde færre forsøg på at blande sig i den direkte drift af internettet. Dette betyder ikke en afvisning af antitrust-regulering, tilføjer han: Der er mange demokrater, der gerne vil have, at disse virksomheder også bliver brudt op, så vi ser måske ikke en stor ændring i politikken.

Omfokusering af debatten på sektion 230

Biden har argumenteret for tilbagekaldelse § 230 , afsnittet i Communications Decency Act, der beskytter internetvirksomheder mod ansvar for det indhold, de hoster.

Relateret historie

Hvad er Section 230, og hvorfor ønsker Donald Trump at ændre det? Denne bestemmelse i Communications Decency Act får skylden for alt fra skævhed på sociale medier til at muliggøre hævnporno. Sådan forstår du loven, der skabte det moderne internet.

Sohn siger, at hans faktiske holdning er mere nuanceret, og at selvom sektion 230 fortsat vil være et debatområde, vil regulatorer sandsynligvis droppe de håndhævelsesforanstaltninger, der er foreslået under Trump. Jeg kan forsikre dig om, at du ved, at ingen i hans ledelse mener, at FCC burde være den, der fortolker loven. Det er snarere, siger hun, at det påhviler Kongressen at fastsætte loven og domstolene at fortolke den.

På den anden side mener Sohn, at et Biden-præsidentskab vil omfokusere argumentet: snarere end at blive drevet af den republikansk-ledede diskurs, der anklager antikonservativ skævhed hos sociale medievirksomheder, som der ikke er bevis for , vil samtalen skifte til, hvordan disse virksomheder er for store og for magtfulde.

Dette afspejlede sig i en række tweets af Biden-kampagnens vicekommunikationsdirektør Bill Russo, der sagde, at Facebooks manglende evne til at håndtere desinformation smadre strukturen i vores demokrati.

Forskellige prioriteringer

Hvis republikanerne besidder senatet, eller hvis demokraterne kun har et snævert flertal dér, falder tech antitrust for langt ned på listen over prioriteter, siger Alec Stapp, teknologidirektør for Progressive Policy Institute. Især, siger han, vil behovet for at skabe en coronavirus-plan og en stimuluspakke være det primære fokus.

I løbet af sommeren offentliggjorde House Democrats en 449-siders rapport om Apples, Amazons, Facebooks og Googles monopolistiske praksis. Charlotte Slaiman, konkurrencepolitisk direktør i Washington, DC, fortalerorganisation Public Knowledge, kalder det en rigtig stor sag og måske vejledende for kommende lovgivning.

Evan Greer, vicepolitisk direktør for borgerrettighedsorganisationen Fight for the Future, siger, at der allerede er en generaliseret vrede og angst over Big Tech-virksomheders misbrug, men at der er behov for mere politik, der kan angribe problemet ved roden. Dette betyder ikke kun at bryde monopoler, men også forbyde skadelige overvågningskapitalistiske forretningsmodeller.

Ifølge nogle eksperter, som Sohn, kan dette opnås gennem en national lov om forbrugerbeskyttelse og databeskyttelse, svarende til Californiens Consumer Privacy Act - som blev udvidet ved statens seneste valg. En af de ting, der gør disse virksomheder så magtfulde, er det faktum, at de har adgang til alle vores data, siger hun. At begrænse deres adgang til data ville effektivt begrænse den magt, og dette, siger hun, ville være hendes topprioritet inden for teknologiregulering. Faktisk siger hun, at det allerede bliver diskuteret.

Vil du bringe teknologi tilbage i teltet?

Obama-administrationen havde et berygtet hyggeligt forhold til Silicon Valley, og indikationer fra Bidens kampagne tyder på, at de samme forhold har hjulpet hans bestræbelser på at blive valgt.

Biden lancerede sit præsidentvalg ved en fundraiser afholdt af Comcast-direktør David Cohen i april 2019 og rejste over 25 millioner dollars fra internetvirksomheder ifølge data fra Center for Responsiv Politik, som sporer kampagnefinansiering. En række Silicon Valley-insidere sluttede sig til hans team, inklusive en tidligere regeringschef hos Apple, Cynthia C. Hogan, som fungerede som en af ​​fire cochairs i hans vicepræsidentudvælgelseskomité.

Hvordan disse politiske donationer og individuelle tiltag vil påvirke administrationens tilgang til Big Tech er stadig spekulativt, men båndene mellem politik og Silicon Valley er veldokumenterede.

The Revolving Door Project, en nonprofitorganisation, der sporer bevægelser mellem industri og regering, noteret at 55 ansatte fra Google alene sluttede sig til Obama-administrationen i indflydelsesrige stillinger, mens 197 tidligere Obama-embedsmænd sluttede sig til Google, efter at deres arbejde for regeringen var forbi.

skjule