Hvordan Israel blev verdens vaccineleder - og hvor det stadig kæmper

Israelske læger får vaccine

Amir Levy/Getty Images





Ziv feer

Hadas Ziv, politikchef
og etik hos Læger for
Menneskerettigheder-Israel

Israel blev oprindeligt rost for sin tilgang til covid-19-vaccinedistribution og blev hyldet som en model for, hvordan man får tingene gjort. Men det billede, der er opstået siden, er meget mere kompliceret. Covid-19 infektioner er nået rekordhøjder , og en ny lockdown er blevet forlænget til slutningen af ​​januar. Imens er der ulighed og politisk uro bag overskrifterne, med FN blandt dem, der kritiserer Israel for at nægte at dele deres vacciner med omkring 4,5 millioner palæstinensere, der bor på Vestbredden og Gaza-striben.

Vi talte med Hadas Ziv, lederen af ​​politik og etik hos Physicians for Human Rights-Israel, om landets succeser og tilbageslag. Hun var en del af ekspertteamet kompileret covid-19-vaccinepolitiske anbefalinger til den israelske regering, og gruppen var blandt dem, der anmodede om, at fanger blev vaccineret.



Dette interview er blevet komprimeret og redigeret for klarhedens skyld.

Spørgsmål: Hvis du er en israelsk statsborger, der ønsker en vaccine, hvilke skridt skal du så tage?

A: Det er meget nemt. Du får besked om, at du er berettiget, enten via en sms, eller du kan bare gå ind på din [sygeplejers side] og med det samme kan du se, om du er berettiget eller ej.



Du laver en aftale på internettet, eller de kan sende dig et link til din telefon. Det er meget, meget organiseret. Og du får bare vaccinen. Det er det.

Q: Er vaccinen fri? Har der været nogen forhindringer eller forvirrende udrulningsprocesser?

A: Den positive side af Israel er, at vi har et offentligt sundhedssystem, og alle, alle indbyggere, er forsikret. Så medmindre du er i en bestemt gruppe, som migrantarbejdere eller flygtninge eller palæstinensere i de besatte områder, er du forsikret, og du er en del af systemet.



Spørgsmål: Ser du problemer i forbindelse med tøven med vaccine eller afvisning?

A: Jeg tror, ​​at israelere generelt stoler på vacciner. Der var et par konspirationsteorier i medierne, som fik folk til at tænke over, om de skulle vente med at se, hvordan det går for dem, der bliver vaccineret. Men jeg tror, ​​at frygten for sygdommen er større end frygten for vaccinen, og omtalen af, at vaccinen er sikker, overtalte mange.

Vi har specifikke samfund [som nogle ultraortodokse og arabiske samfund], hvor der er mindre tillid og information. Der bør gøres en indsats fra både sundhedssystemet og regeringen for at overtale og gøre informationen tilgængelig for dem, så de kommer og får vaccinationerne.



Q: Israel blev set som en model for resten af ​​verden i hurtig vaccinedistribution. Men sagerne er steget, og landet er i endnu en lockdown. Hvad fortæller det os om den rolle, vacciner spiller for at overvinde pandemien?

A: Der er en positiv og en negativ i vaccinationsprocessen. Det var hurtigt – Israel handlede som mange andre vestlige lande i det, der er kendt som en tendens til vaccinationsnationalisme. Hvert land for sit eget.

Vi har ikke løst offentlighedens overholdelse. Der er store forskelle mellem forskellige samfund i Israel, og vi nyder ikke social solidaritet. For eksempel er de ultraortodokse en lille smule over 10% af befolkningen, men 30% af nye tilfælde af covid-19. Der er en fare for, at når du siger, at dette samfund ikke adlyder den sociale distancering eller ikke kan på grund af [sociale forhold], at der er en masse offentlig vrede mod dem. Det kan endda uddybe den sociale konflikt i vores samfund.

Hvis du ønsker at opnå flokbeskyttelse, skal du nå ud til mindst to tredjedele af din befolkning. Hvis vi ikke når ud til de samfund, der nu sandsynligvis ikke vil have vaccinationen, når vi ikke dette antal.

Q. Regeringen og Pfizer blev enige om handel med medicinske data for doser af vacciner . Hvad er virkningen af ​​det? Fik offentligheden tilstrækkelig information om detaljerne i denne aftale?

Vi fik en særlig aftale fra Pfizer , og da de offentliggjorde aftalen, var mindst en tredjedel af den mørklagt. Og jeg tror, ​​det har gjort mere skade end gavn, for nu ved vi ikke, hvor meget information de får om os.

Hvis Israel faktisk er førende i at vaccinere sin befolkning, og du ønsker at lære om effektiviteten og de negative virkninger, hvorfor så ikke give denne information gratis til alle sundhedsministerier og systemer og laboratorier? Det er en global udfordring. Hvorfor gøre Pfizer til den eneste med denne viden? Jeg ved ikke. Det er noget, vi prøver at se nærmere på.

Q: Hvad sker der lige nu med vaccineadgang for palæstinensere?

A: Vi giver ikke vaccinationerne til palæstinenserne i de besatte områder. [Israelerne og palæstinenserne] er i konstant bevægelse, og de møder hinanden. Og så ikke kun moralsk - jeg taler mest om den moralske forpligtelse til at give dem vaccinationer - men også ud fra et utilitaristisk folkesundhedsaspekt skal vi.

Borgere og fastboende i Israel er berettiget til vaccination i henhold til aldersgrupperne. Men Israel kontrollerer også Vestbredden og Gaza-striben. Der er masser af argumenter om det er besættelse eller ej, om det er apartheid eller ej. Men jeg ser på det ud fra, hvilken magt vi har, og hvilket ansvar vi har.

Hvis vi kontrollerer, hvor meget vand de [palæstinenserne] har, hvad de må bringe ind eller ud fra Gaza, hvilket udstyr, hvilke mennesker eller hvilken ekspertise, har vi en enorm effekt på økonomien, på deres sundhedssystem og naturligvis om deres evne til at håndtere folkesundhedskriser. Jeg mener, at Israel er forpligtet til at tage palæstinenserne som en del af deres ansvar.

Uden ledelse af vaccineudrulning er svindel uundgåelig Folk, der søger vaccinationer i Florida, blev ramt af svindlere. Det er ingen overraskelse, når ansvaret pålægges overbebyrdede lokale embedsmænd.

Q: Du har været en del af kampen for at vaccinere folk i fængsler. Hvad er faren ved ikke at vaccinere denne befolkning?

A: For blot et par dage siden sagde [ministeren for offentlig sikkerhed], ansvarlig for alle fængslerne i Israel, at fanger ikke vil blive vaccineret, før alle israelske borgere udenfor vil blive vaccineret, og så ikke før alle fangevogtere er vaccineret. Sundhedsministeriet sagde, at fangerne selv er en prioritet, og i fængslerne bør de med kroniske sygdomme og de ældre vaccineres samtidig med vores borgere.

Så vi skulle til landsretten. [Minister for offentlig sikkerhed Amir Ohana] ombestemte sig, men skaden var allerede sket. I regeringen har man embedsmænd, der kan indtage uansvarlige, populistiske holdninger, som de tror, ​​offentligheden gerne vil høre, og som er i modstrid med ikke kun moral og etik, men også folkesundhedsinteresser.

Alle er imponerede over israelsk vaccination, fint. Men se på dødstallet, se på hvordan vi fungerer. Se, hvordan vi mister offentlighedens tillid. Se på, hvordan vi er i den tredje karantæne, men det er ikke effektivt. Jeg tror ikke, vi er en succeshistorie. Måske er vi i vaccinationer. Men hvis man ser på covid-19, som en udfordring, der er både sundhedsmæssig og social og politisk krise, tror jeg, vi er en fiasko.

Q: Hvad er lektionerne fra Israel for resten af ​​verden?

A: Du skal have et offentligt sundhedssystem, der forsikrer alle mennesker. Jeg håber, at vores regering vil lære lektien og vil investere og bedre finansiere vores offentlige sundhedssystem, fordi dette reddede os.

Jeg mener, at de ikke bør lære af Israel og være mere generøse med vaccination, bestemt over for dine naboer. Det er en global pandemi, og den kan kun løses globalt. Ligelig fordeling blandt alle lande over hele verden, mere samarbejde er afgørende.

Spørgsmål: Pandemiens natur ændrer sig konstant, og udfordringerne udvikler sig. Hvad holder du øje med?

A: Regeringernes stabilitet. Israel går nu ind i et fjerde valg [om to år]. Kombinationen af ​​en folkesundhedskrise med en politisk krise er ekstremt farlig. Offentlighedens tillid til dens regering er afgørende, hvis vi ønsker at håndtere pandemier. Det er ikke kun mit folks tillid til min regering, det er folks tillid til regeringer i verdenssystemet, for når først du mister denne tillid, kan du ikke håndtere nogen krise.

Denne historie er en del af Pandemic Technology Project, støttet af Rockefeller Foundation.

skjule