Hvorfor Facebook bruger Ray-Ban til at gøre krav på vores ansigter

Selman Design

Sidste uge frigav Facebook sine nye $299 Ray-Ban historier briller. Bærere kan Brug dem til at optage og dele billeder og korte videoer, lytte til musik og besvare opkald. De mennesker, der køber disse briller, vil snart være ude i offentlige og private rum, fotografere og optage os andre og bruge Facebooks nye View-app til at sortere og uploade det indhold.

Mit problem med disse briller er delvist, hvad de er, men mest hvad de vil blive, og hvordan det vil ændre vores sociale landskab.

Hvordan vil vi have det med at gå vores liv i offentligheden, vel vidende at mennesker omkring os på et hvilket som helst tidspunkt kan bære stealth-overvågningsteknologi? Folk har optaget andre offentligt i årtier, men det er blevet sværere for den gennemsnitlige person at opdage, og Facebooks nye briller vil gøre det endnu sværere, da de ligner og bærer Ray-Ban-mærket.

Det mærkes betroede arv af cool kunne få Facebooks briller til at appellere til mange flere mennesker end Snap Spectacles og andre kamerabriller. (Facebook har også ca 2 milliarder flere brugere end Snapchat.) Og Facebook kan drage fordel af den globale forsyningskæde og detailforretningsinfrastruktur i Luxottica, Ray-Bans moderselskab. Dette betyder, at produktet ikke skal rulle langsomt ud – heller ikke på verdensplan.

Facebooks briller kan blive særligt populære i disse pandemitider, for de tilbyder en måde at optage billeder og lyde på uden at skulle røre ved en telefon eller en anden overflade. De kan også være et hit med forældre som skal være opmærksomme på deres børn, men stadig gerne vil fange spontane øjeblikke.

Ved første øjekast virker optagelse med Facebooks briller måske ikke meget anderledes end at tage et billede eller en video med en smartphone. Den måde, hvorpå brillerne dækker brugerens øjne og skaber fotos og videoer fra denne persons synspunkt, ændrer imidlertid, hvad sådan aktivitet betyder for sociale grupper.

Relateret historie

Anmeldelse: Hvorfor Facebook aldrig kan ordne sig selv

I An Ugly Truth afslører journalisterne Sheera Frenkel og Cecilia Kang Facebooks grundlæggende fejl gennem en detaljeret beretning om årene mellem to amerikanske valg.

Med dette produkt hævder Facebook ansigtet som fast ejendom for sin egen teknologi. Brillerne bliver en evig søger, der understreger hver bærers perspektiv over oplevelsen af ​​at være i en hvilken som helst gruppe. Som et resultat kan folk, der bærer dem, være mere tiltrukket af at fange scener fra deres unikke synsvinkel end at deltage rent faktisk. Da mere end én person ad gangen måske bærer brillerne i en given gruppe, kan denne effekt forstørres, og social samhørighed kan blive yderligere fragmenteret.

Tidligere i år skrev jeg et etisk papir med Catherine Flick fra De Montfort University i Storbritannien, som blev offentliggjort i maj 2021 Journal of Responsible Technology. Vi argumenterede for, at den uhæmmede anvendelse af smarte briller rejser alvorlige uforudsete spørgsmål om fremtiden for offentlig social interaktion.

Ray-Ban Stories er et skridt mod Mark Zuckerbergs langsigtede vision for Facebook , som er at realisere og deltage i metaverset. Venturekapitalisten Matthew Ball beskriver metaverset som et rum af hidtil uset interoperabilitet med en problemfri, integreret økonomi. Zuckerberg forklarede det som et fælles rum, der forener mange virksomheder og medierede oplevelser, herunder virkelige, virtuelle og udvidede verdener.

Zuckerberg kalder Ray-Ban Stories en milepæl på stien til fordybende augmented-reality-briller (AR). I 2020 annoncerede Facebook Project Aria, som bruger AR-aktiverede briller til at kortlægge terrænet i det offentlige og nogle private rum. Denne kortlægningsindsats har til hensigt at opbygge geolokaliseringsoplysninger og intellektuel ejendom for at fodre fremtidige AR-brillebrugeres databehov – og sandsynligvis fremme Facebooks bidrag til metaverset. Som Zuckerberg nævnte i en video introducerer Ray-Ban Stories, planlægger han i sidste ende at erstatte mobiltelefoner med Facebook smarte briller.

Briller giver andre sociale signaler end smartphones. Vi kan se, hvem der er på en telefon, fordi vi kan se telefonen i folks hænder. Det bliver mere udfordrende at finde ud af, hvem der har Facebooks briller på. Dels Google Glass-eksperiment mislykkedes fordi glas så anderledes ud end almindelige briller, og vi kunne nemt identificere og undgå dem, der bar det. Men Ray-Ban Stories ligner meget normale Ray-Bans.

Med Ray-Ban Stories kan vi ikke altid vide, hvem der optager, hvornår eller hvor de gør det, eller hvad der vil ske med de data, de indsamler. Et lille lys angiver, at brillerne optager, men det er ikke synlig langvejs fra . Der er en stille lukkerlyd når den person, der har brillerne på, tager et billede, men det er svært for andre at høre . Selv hvis de hører det, kan det forårsage bekymring for alle, der er fortrolige med privatlivets fred, hvis de ikke ved, hvad nogen har til hensigt at gøre med en optagelse.

Facebooks View-app lover at være et sikkert rum, ifølge en anmeldelse , men upload af data gennem View-appen til andre Facebook-apps gør det uklart, hvilke privatlivspolitikker, der gælder, og hvordan indhold brillerne registrerer i sidste ende kan bruges. Personer, der bruger Ray-Ban Stories, kan også blive udsat for yderligere overvågning. View-appen angiver, at en bærers stemmekommandoer kan optages og deles med Facebook for at forbedre og personliggøre [bærerens] oplevelse. Brugeren skal fravælge dette for at undgå dette.

Når nogle (men ikke alle) af de mennesker, vi interagerer med, er indhyllet i Ray-Ban-historier, er vi muligvis ikke i stand til at samarbejde fuldt ud med hinanden. Vi ønsker måske ikke at blive optaget. Eller hvis vi ikke ejer Facebooks briller eller ikke er på Facebook, kan vi muligvis ikke deltage i sociale aktiviteter på samme måde som dem med Ray-Ban Stories.

Til dato har Facebook ikke haft en bærbar forbrugerhardwareenhed på markedet, der fungerer med en mobiltelefon og back-end-software, og det er klart, at virksomheden er ny på dette område. Den lister kun fem ansvarsregler for folk, der køber brillerne. At tro, at folk faktisk vil overholde disse regler, er enten naivt eller meget optimistisk.

Disse briller er Facebooks første skridt mod at opbygge et komplet hardware-økosystem til virksomhedens kommende forsøg på at skabe metaverset. Med Ray-Ban Stories har det fået nye muligheder for at indsamle data om folks adfærd, placering og indhold – også selvom virksomheden ikke bruger disse oplysninger endnu – da det arbejder mod højere mål.

Mens Facebook udfører en enorm beta-test i vores offentlige rum, vil bekymrede mennesker være endnu mere på vagt i offentligheden og kan endda tage undvigende foranstaltninger, såsom at bære hatte eller briller, eller vende sig væk fra enhver, der bærer Ray-Bans. Hvis Facebook tilføjer ansigtsgenkendelse til disse briller i fremtiden, som virksomheden efter sigende overvejer, bliver folk nødt til at finde nye modforanstaltninger. Dette berøver os vores fred.

Ray-Ban Stories er nu til salg i USA, Canada, Storbritannien, Irland, Italien og Australien . Hvordan folk bruger og reagerer på enheden vil variere voldsomt på tværs af lande, der har forskellige sociale normer, værdier, love, og forventninger til privatlivets fred . Facebook kan være en af ​​de første virksomheder, der forsøger at implementere smarte kamerabriller, men det vil ikke være den sidste. Mange andre versioner vil følge, og vi bliver nødt til at holde øje med ikke kun Ray-Bans, men efter alle typer enheder, der optager os på mere subtile måder.

Gå nu ud og køb dig nogle store sorte rammer,
Med glasset så mørkt, at de ikke engang kender dit navn,
Og valget er op til dig, fordi de kommer i to klasser,
Rhinestone nuancer eller billige solbriller.

—ZZ Top

S.A. Applin er en antropolog og seniorkonsulent, hvis forskning udforsker domænerne for human agency, algoritmer, AI og automatisering i sammenhæng med sociale systemer og omgængelighed. Du kan finde mere på @anthropunk , sally.com , og PoSR.org .

skjule