Kampen om at arkivere Capitol-opstanden, før den forsvinder

billede, der viser hovedstadsbygningen i washington med billeder af pøbel- og sociale medier-skærm, der griber over den med lås og kæde overlejret ovenpå

Fru Tech | Pexels, Getty





Da en voldelig pøbel ophidset af præsident Donald Trump stormede den amerikanske hovedstad den 6. januar og stoppede proceduren i Kongressen for formelt at certificere Joe Biden som nyvalgt præsident, begyndte en Redditor med brugernavnet Adam Lynch en tråd på subreddit r/DataHoarder - et forum dedikeret til at gemme data, der kan blive slettet eller slettet. Arkivering af videoer før potentiel fjernelse fra forskellige websteder … det begyndte.

Tråden indeholdt et link til at uploade filer til Mega , en New Zealand-baseret skylagringstjeneste. Inden for få minutter blev tråden så oversvømmet med Twitter-links, Snapchat-uploads og andre videoer, at Mega kortvarigt lukkede linket ned. Siden den blev genåbnet, har Reddit-tråden modtaget over 2.000 kommentarer med detaljerede data fra hændelsen.

Lynch (der kun bad om at blive identificeret med brugernavn, med henvisning til dødstrusler) er canadisk og var chokeret over at se billederne fra Washington. Efter at have set videoer, indlæg og livestreams blive hurtigt fjernet af både platforme og brugere, der er bange for konsekvenser i kølvandet på Black Lives Matter-protesterne sidste sommer, følte Lynch et presserende behov for at arkivere disse nye data så hurtigt som muligt: ​​Jeg vidste, at jeg havde at starte med det samme.



Relateret historie

Kapløbet om at redde det første udkast til coronavirus-historien fra internetglemsel Hvordan forskere, arkivarer og borgere kappes for at bevare en optegnelse over, hvordan vi levede og ændrede sig i denne mærkelige periode af historien.

Livestreams blev slået fra af platforme og udsendte nyhedsnetværk under angrebet på Capitol, og virksomheder som Facebook, YouTube, Twitch og Twitter har siden systematisk fjernet indlæg, der overtrådte politikker mod voldeligt eller brandfarligt indhold. Efterhånden som Redditors sender indhold ind, har Lynch brugt timer hver dag på at uploade det til Mega , samt til offline harddiske til backup.

Hvis det ikke var for [Reddit]-tråden, er jeg meget sikker på, at en væsentlig del af dette ikke ville blive holdt, siger Lynch. Men mange andre arbejder også på at beskytte information, før den forsvinder. En Instagram-konto, @homegrownterrorists , fik omkring 242.000 tilhængere, crowdsourcing indsats for at identificere medlemmer af pøbelen. (Kontoen blev kortvarigt deaktiveret og ryddet for indlæg; den blev genaktiveret og begyndte at poste almindelige links til nyhedsartikler den 8. januar. Kontoindehaveren reagerede ikke på en anmodning om kommentar.) Journalistsiden Bellingcat, som er specialiseret i undersøgelser baseret på offentligt tilgængeligt onlinemateriale, inviterede offentligheden til at bidrage til -en offentligt redigerbart Google-regneark med links , og Vågnede kollektiv beskytter livestreams mod at blive slettet ved at udgive dem på sine egne YouTube- og Twitch-konti. Andre firmaer, som den europæiske søgemaskine Intelligence X, indsamler og opbevarer også data.

Disse bestræbelser er bemærkelsesværdige for deres brede rækkevidde, siger Gabriella Coleman , en antropolog ved McGill University, der studerer politik og etik ved hacking. Steder som Reddit var virkelig centrale i fortiden [til doxxing eller afsløring af folks identificerende oplysninger] og fortsætter med at være det, fordi du får subreddits og tråde, hvor alle bidrager til en særlig indsats, siger Coleman. Forskellen er nu, at folk deler den information på Twitter, og når først den person er identificeret, er den information langt mere synlig. Det plejede bare at være [hacktivistgruppen] Anonymous, der gjorde det.

Relateret historie

Hvordan Google Docs blev modstandens sociale medie Facebook og Twitter kan have klokker og fløjter, men tekstbehandlingssoftwarens enkelhed og tilgængelighed har gjort det til et vindende værktøj.

Coleman siger, at Anonymous indsats engang blev betragtet som ekstrem, men for hver protest, der går forbi, er doxxing blevet mere mainstream. Selvfølgelig har du også grupper som Bellingcat, der er som amatørprofessionelle, når det kommer til open source-intelligens formaliseret i en organisation, siger Coleman. Men du bliver ved med at se masser af mennesker mødes online [og doxx].

Det skaber etiske dilemmaer. De data, der nu arkiveres, kan hjemsøge folk på billederne i mange år fremover, selvom de senere giver afkald på eller betaler strafferetlige sanktioner for deres handlinger. På r/DataHoarder , for eksempel spurgte nogen: Synes du, det er etisk at bevare indhold, der indeholder en person, der nu ønsker, at indholdet ikke længere er offentligt?



Jeg spurgte Lynch, om det var hyklerisk, at nogen, der arbejder på at afsløre medlemmer af pøbelen, beder en journalist om anonymitet.

Jeg mener, at folk har ret til at protestere og dele deres stemme, lød svaret. Hvis de [pøbelmedlemmer] ønskede at beskytte deres identitet, kunne de nemt have båret en maske eller ikke have livestreamet. Men de bar ikke en skimaske - ikke engang en covid-maske.

Jeg tror bestemt, at meget af dette er kontekstafhængigt, siger Coleman. Hvis du deltager i en aktivitet, der er beregnet til at henlede opmærksomheden på selve aktiviteten og ikke tager forholdsregler for at skjule din identitet, er det forståeligt, hvordan der vil være folk, der vil tage disse oplysninger og offentliggøre dem.



Lynch, som planlægger i sidste ende at indsende dataene til Library of Congress, mener, at denne aktivitet bevarer historien og siger: Vi kan kun hamstre, hvad verden giver os. Vi er bare bibliotekarer.

Rettelse: En tidligere version af denne historie sagde forkert, at Reddit-moderatorer havde lukket tråden på r/DataHoarder, i stedet for at Mega lukkede upload-linket ned.

skjule