Kvinden der bestemmer hvilken emoji vi skal bruge

Fru Tech | Høflighed Foto

Emoji er nu en del af vores sprog. Hvis du er som de fleste mennesker, peber du dine tekster, Instagram-opslag og TikTok-videoer med forskellige små billeder for at forstærke dine ord - måske sprøjten med en smule blod, der drypper fra den, når du fik din vaccination, bønnen (eller høj -fiving?) hænder som en genvej til at takke dig, et rosenrødt smiley-ansigt med jazzhænder til et covid-sikkert kram på afstand. Dagens emoji-katalog indeholder næsten 3.000 illustrationer, der repræsenterer alt fra følelser til mad, naturfænomener, flag og mennesker på forskellige stadier af livet.

Bag alle disse symboler er Unicode Consortium, en nonprofit-gruppe af hardware- og softwarevirksomheder, der sigter mod at gøre tekst og emoji læsbar og tilgængelig for alle. En del af deres mål er at få sprog til at se ens ud på alle enheder; et japansk tegn skal f.eks. være typografisk konsistent på tværs af alle medier. Men Unicode er nok bedst kendt for at være gatekeeper for emoji: frigive dem, standardisere dem og godkende eller afvise nye.

Jennifer Daniel er den første kvinde i spidsen for Emoji-underudvalget for Unicode-konsortiet og en indædt fortaler for inkluderende, tankevækkende emoji. Hun blev oprindeligt kendt for at introducere Mx. Claus, et kønsinkluderende alternativ til julemanden og fru Claus; en ikke-kønnet person, der ammer en ikke-kønnet baby; og et maskulint ansigt iført brudeslør.

Nu er hun på en mission for at bringe emoji til en post-pandemisk fremtid, hvor de er så bredt repræsentative som muligt. Det betyder at påtage sig en stadig mere offentlig rolle, uanset om det er med hendes populære og dejligt nørdede Substack-nyhedsbrev, Hvad ville Jennifer gøre? (hvor hun analyserer designprocessen for kommende emoji), eller inviterer den brede offentlighed til at indsende bekymringer om emoji og sige fra, hvis de ikke er repræsentative eller nøjagtige.

Der er ikke præcedens her, siger Daniel om sit job. Og for Daniel er det spændende ikke kun for hende, men for fremtiden for menneskelig kommunikation.

Jeg talte med hende om, hvordan hun ser sin rolle og fremtiden for emoji. Interviewet er blevet let redigeret og fortættet.

Hvad vil det sige at være formand for underudvalget om emoji? Hvad laver du?

Det er ikke sexet. [griner] Meget af det er at administrere frivillige [udvalget er sammensat af frivillige, der gennemgår ansøgninger og hjælper med godkendelse og design]. Der er meget papirarbejde. Mange møder. Vi mødes to gange om ugen.

Jeg læser meget og snakker med mange mennesker. Jeg talte for nylig med en gestuslingvist for at lære, hvordan folk bruger deres hænder i forskellige kulturer. Hvordan laver vi bedre håndbevægelses-emoji? Hvis billedet ikke er godt eller ikke er klart, er det en dealbreaker. Jeg laver konstant masser af research og rådfører mig med forskellige eksperter. Jeg taler i telefonen med en botanisk have om blomster, eller en hvalekspert for at få den rigtige hval-emoji, eller en kardiovaskulær kirurg, så vi har hjertets anatomi nede.

Der er en gammelt essay af Beatrice Warde om typografi . Hun spurgte, om en god skrifttype er en blændet krystalbæger eller en gennemsigtig. Nogle vil sige den udsmykkede, fordi den er så fancy, og andre vil sige krystalbægeret, fordi du kan se og værdsætte vinen. Med emoji egner jeg mig mere til den gennemsigtige krystalpokal-filosofi.

Hvorfor skal vi bekymre os om, hvordan vores emoji er designet?

Min forståelse er, at 80% af kommunikationen er nonverbal. Der er en parallel i, hvordan vi kommunikerer. Vi skriver, hvordan vi taler. Det er uformelt, det er løst. Du holder pause for at trække vejret. Emoji deles sammen med ord.

Da emoji først dukkede op, havde vi den misforståelse, at de ødelagde sproget. At lære et nyt sprog er virkelig svært, og emoji er lidt ligesom et nyt sprog. Det fungerer med, hvordan du allerede kommunikerer. Det udvikler sig som du udvikler dig. Hvordan du kommunikerer og præsenterer dig selv, udvikler sig ligesom dig selv. Du kan se på de næsten 3.000 emoji, og den [deres fortolkning] ændres efter alder eller køn eller geografisk område. Når vi taler med nogen og får øjenkontakt, ændrer du dit kropssprog, og det er en følelsesmæssig smitte. Det opbygger empati og forbindelse. Det giver dig tilladelse til at afsløre det om dig selv. Emoji kan gøre det, alt sammen i et billede.

Relateret historie

En algoritme trænet på Emoji ved, hvornår du er sarkastisk på Twitter At forstå sarkasme kan hjælpe AI med at bekæmpe racisme, misbrug og chikane.

Den seneste udgivelse af emoji, den første under din embedsperiode, inkluderer en ansigt dækket af skyer . Det kan på forskellig vis betyde en person, der har at gøre med hjernetåge, eller ryger hash, eller en, der er mortificeret. Måske har vi ikke fundet ud af en anden forklaring, eller også er der en anden kulturel forståelse af det! Det er helt anderledes end almindelig smiley face emoji, for eksempel. Hvordan tænker du på at skabe emoji med lag af betydning?

Internettet er fyldt med metaforer. Vi læner os meget op af det online. Du siger for eksempel, at jeg føler mig angrebet. Det betyder, at du så noget, der virkelig ramte dig hårdt. Du bliver faktisk ikke angrebet. Men det formidler den følelse, og den anden person forstår det. Ansigtet på hovedet - det er en følelse. Det er en stemning. Måske ser du på det, og du ser det ved siden af ​​en række ord, og du ved, at en person føler sig sløj eller indikerer sarkasme. Det er fleksibelt baseret på kontekst.

Abstrakte begreber er globalt relevante. Vi ønsker, at emoji skal være nyttig og populær og fleksibel. Og flere anvendelser er øverst i mit sind.

Du har været kritisk til at hjælpe med at introducere ikke-binær eller kønsløs emoji . For eksempel er en gravid krop ikke nødvendigvis feminin, og en babys tøj er hverken blåt eller pink. Hvordan reagerer du på folk, der siger, at emoji ikke bør være politisk?

Jeg mener, se, selv for et par år siden, hvor mange mennesker brugte ordet de om en person? Det har hurtigt ændret sig. Billedsprog er ikke upolitisk på nogen måde. Det er politisk. Tag badeværelsessymboler. Hvorfor bærer en kvinde en nederdel? Jeg forstår, det er stenografi. Men er det politisk at bruge den karakter, eller er det politisk at læne sig ind i noget, bare fordi det er sådan, det er designet?

Hvilke mål vil du opnå som formand?

Jeg arbejder på en måde for at skabe en struktur og proces, der fortsætter, uanset om jeg er involveret eller ej.

Et af de mål, jeg har, er at sikre, at emojierne er globalt relevante begreber. De skal forholde sig til alle i verden. Det betyder ikke, at globalt relevant betyder, at emoji betyder det samme over hele verden. Håndbevægelser kan f.eks. betyde forskellige ting. Men vi skal kende historien. Reb er et godt eksempel. Det blev en lynching-emoji. Det er vi nødt til at forudse. Historie er fuldstændig uundgåelig med design. Vi endte med at lave en knude-emoji. Samme betydning, men designet er anderledes. Det er min primære prioritet.

Når du sender en tekst til et bogstav på dit tastatur, forventer du, at modtageren ser bogstavet på sin ende. Med emoji er vi der ikke endnu. I løbet af de sidste to eller tre år har vi virkelig justeret alle for at sikre, at billederne er de samme. Ligesom hvis der er et billede af en krykke, kan vi så tilpasse os meningsfulde detaljer? Farven, vinklen, typen?

Og for det tredje ønsker vi at forene den hurtige, forbigående karakter af kommunikation med en formel proces, hvor folk kan ansøge om at få deres emoji set af os. Emoji er ustoppelig, og sprog er ustoppelig. Du kan blande emoji sammen for at skabe disse fantastiske ting uden ord. Internettet er optimeret til at dele billeder af katte og nyhedsudklip og musik, men hvordan kan vi optimere internettet til at dele emoji, så alle ser og bruger dem?

Relateret historie

Hvorfor private mikronetværk kunne være fremtiden for, hvordan vi forbinder Glem at samle likes eller dyrke din online persona. Apps som Cocoon handler om at være dit sande jeg med kun nogle få udvalgte mennesker.

Folk skal ansøge for at få deres emoji-forslag overvejet og godkendt. Hvordan håber du ikke kun at få forskellige ansøgere, men også at frigive forskellige emoji?

Det er vigtigt for mig. Vi udgiver vores strategidokumenter hvert kvartal for at få feedback. Det er sådan, vi tænker på repræsentation, hvordan vi tænker på retningsbestemthed. Jeg håber, det afmystificerer processen, og det er også nyttigt at vide, hvorfor nogle emoji bliver foreslået eller lavet. Jeg håber, at deling af disse betyder, at du ikke behøver at være enig i, hvordan eller hvorfor en emoji blev lavet, men du kan ved godt hvorfor du er uenig i det, eller overvejer en anden måde at tænke det på. Vi er nødt til at tænke på dette holistisk i stedet for blot at tilføje et næbdyr eller en pterodactyl.

Det tager to år at lave en emoji fra start til slut. Og inden for de to år er der taget så mange beslutninger. Du får hele tiden feedback fra folk. For mig er det mest nyttige at dele disse dokumenter tidligt og ofte.

Hvad Unicode var virkelig, virkelig effektiv til, var at identificere et problem, der eksisterede. Men på nogle måder er den tilgængelige del af det blevet efterladt ved siden af. Der er ofte ikke noget alt-tag [til at beskrive emoji'en via lyd]. Og selvom der er et alt-tag, fortæller det dig måske ikke, hvad der foregår. Ligesom under Trump-æraen betød en frø noget andet end dyret [Frøen Pepe, eller det triste frø-meme, forvandlet fra en uskyldig tegneseriefigur i de tidlige år. til et symbol på alt-højre , med hvide supremacister, der i høj grad bruger det i fora som 4chan og Reddit for at fremme antisemitiske, racistiske troper]. Hvis lyden siger Frog! du får ikke en ide om følelsen. Der er helt sikkert en måde at forstå, at dette er en emoji og henvise tilbage til en meme eller forklare den sekundære betydning. Det kræver et meget mere specifikt meme tilgængelighedsteam eller standard. Det er fantastisk, at internettet bliver mere tilgængeligt med billedtekster, men der er så meget mere plads til at forbedre det. Emoji kunne gøre det bedre.

Jeg er nødt til at spørge, hvad din favorit eller mest brugte emoji er.

Da vi fjernarbejder meget, har jeg en tendens til at bruge musikinstrumentet emoji meget. Hvis nogen sender mig en fejl, sender jeg dem en larve-emoji plus en saxofon, som om jeg retter fejlen; fejlen synger og spiller musik. Selv en sommerfugl med en violin! Jeg vil tilpasse det til det instrument, jeg tror, ​​de kan spille.

Jeg bruger også det dybe udåndingsansigt meget. Det er nok et tegn på noget.

skjule