Mainstream medier er den største forstærker af Det Hvide Hus desinformation

Foto fra AP/Alex Brandon

Præsidenten kører en desinformationskampagne, og for mange mennesker vil ikke kalde det, hvad det er.

Den enkleste desinformation er eksplicit falsk eller vildledende information, der formidles til politiske formål, siger Yochai Benkler, en juraprofessor fra Harvard, der ledede et team, der for nylig dissekere den måde, desinformation forstærkes på.

Tag præsident Trumps påstand om, at brevstemmegivning inviterer til udbredt svindel.

Der er ingen tvivl om, at påstanden om, at brevafstemning fører til massivt vælgersvindel, er falsk, siger Benkler. Den konsensus er opstået gennem flere års undersøgelser, så på det tidspunkt, hvor denne desinformationskampagne starter i april, er den kendt af enhver person, der ønsker at vide det. Som præsidenten siger, tror de, at brevstemme vil hjælpe demokraterne. Hvorfor er det andet end en desinformationskampagne, når nogen fortæller dig, at de har et specifikt valgmål, og i forfølgelsen af ​​dette mål deltager de i en vedvarende og gentagen kampagne for at formidle information, der er falsk og vildledende?

Benklers hold netop offentliggjort sin undersøgelse , som undersøger præsidentens desinformationskampagne mod poststemmer og detaljerer de metoder - og personer - han bruger til at nå sine mål. Undersøgelsen viste, at nogle af de største navne i amerikanske massemedier og den politiske elite er primært ansvarlige, og at sociale medier kun spiller en sekundær rolle. Resultaterne strider mod den populære idé om, at det er udenlandske troldefabrikker, der laver det værste desinformationsbeskidte arbejde.

Undersøgelsen undersøgte 55.000 mediehistorier, 5 millioner tweets og 75.000 Facebook-opslag. Konklusionen, genlyd holdets forskning fra 2015 til 2018 , er, at Donald Trump og Fox News er nøglespillerne i denne afgørende desinformationskampagne, ikke russiske trolde. Det forskere kortlagde kampagnen , der viser en klar og tilbagevendende synder: Trump, uanset om det er på tv eller Twitter eller ved tæt proxy.

Berkman Klein Center-forskere udviklede et kort over onlinemedier, med større cirkler, der repræsenterer antallet af links fra andre mediekilder til historier om svindel med indsendte vælgere.

Der har været meget alarm over russisk indblanding og clickbait-fabrikker på sociale medier, siger Benkler, men i 2016 og i dag ser vi, at massemedier er meget vigtigere.

Den amerikanske presse forstærker dette dramatisk, fordi forretninger ikke kan modstå at give opmærksomhed til Det Hvide Hus. At kalde hans handlinger en desinformationskampagne ville være dybt vanskeligt for nogle journalister, der er desperate efter at skabe balance, som om det er lig med retfærdighed.

Men dette har reelle konsekvenser. Mail-in-afstemning udvider adgangen til et valg midt i en national sundhedskrise, og løgne bliver brugt som begrundelse for at underbyde eller eliminere denne adgang - en taktik klart på spil i Texas og andre stater.

Der er dog en vej frem. Forskningen argumenterer for, at den primære kur er, at disse medier mere aggressivt overvåger præsidentens desinformation.

Mens mange amerikanere er indstillet på deres overbevisning om valgsvindel, er der stadig en betydelig gruppe af overtalbare, siger Benkler. De er usikre på sandheden om valgsvindel, de ser netværksnyheder, og de læser lokale aviser, der samler journalistik fra forretninger som Associated Press.

Det betyder, at de eneste meningsfulde spillere er nyhedsredaktørerne og journalisterne på de forretninger, der oftest bruges til politiske nyheder af de mindst opmærksomme, mindst politisk engagerede mennesker i samfundet, siger Benkler.

Det inkluderer at tackle spørgsmålet om præsidentens misinformation klart og direkte og undgå falsk balance. Selv New York Times, hvis læsere er velinformerede om virkeligheden af ​​vælgersvindel, udgiver nogle gange godtroende og ikke-kritisk journalistik om dette. En nylig historie om, at Texas lukker ned for afleveringssteder for stemmesedler, for eksempel, fik overskriften Med henvisning til sikkerheden begrænser Texas guvernør amter til én plads hver for personlig afstemning , hvilket giver troværdighed til idéen. Først i det syvende afsnit nævner historien, som en kort side, at der absolut ikke er bevis for, at brevstemmegivning forårsager svindel.

Relateret historie

Afstemning via mail er den bedste måde at redde 2020-valget fra coronavirus At sikre, at amerikanere kan stemme på trods af pandemien, kræver smart planlægning, enorme ressourcer – og en masse gammel teknologi.

Intet af dette lader sociale netværk slippe for desinformation, forresten: det er et reelt problem, der eksisterer på Facebook, YouTube og videre. Trumps Twitter-konto er central i denne desinformationskampagne. Han udøver pålideligt dens autoritet og indflydelse som et værktøj til at fremkalde dækning og forme amerikanske mediers dagsorden næsten efter behag.

Men uanset om han tweeter eller går på tv, siger undersøgelsen, er det mediedækning af tweets, der forstærker budskabet - ofte ukritisk - langt ud over, hvad kontoen udretter alene.

skjule