Plantning af flere træer kan opsuge en stor del af CO2-emissionerne

Kategori: Klima forandring Udsendt 05 jul

En ny undersøgelse fandt ud af, at genplantning af skov kan være et langt vigtigere værktøj mod klimaændringer end tidligere antaget. Men andre forskere rejste hurtigt bekymringer om kernekonklusionerne, og hvordan de kunne fortolkes.

Fundene: Planeten kunne understøtte næsten 1 milliard hektar ekstra træer, der dækker stort set USA's areal uden at trænge ind i eksisterende byer eller landbrugsjord, ifølge en ny undersøgelse i Science ledet af forskere ved ETH-Zürich i Schweiz. Når disse træer når modenhed, kan den mængde skovjord være nok til at opbevare 205 milliarder tons kulstof, omkring to tredjedele af den mængde, som mennesker har udledt siden den industrielle revolution, konkluderer avisen.

Vores undersøgelse viser tydeligt, at skovgenopretning er den bedste klimaændringsløsning, der er tilgængelig i dag, og det giver hårde beviser for at retfærdiggøre investeringer, sagde Tom Crowther, en medforfatter af papiret og ledende videnskabsmand ved universitetets Crowther Lab, i en erklæring.

Kritik: Zeke Hausfather, en analytiker hos Carbon Brief, satte spørgsmålstegn ved to tredjedeles konstatering på Twitter , og bemærker, at undersøgelsen syntes at undertælle historisk klimaforurening fra menneskelige aktiviteter. Det globale kulstofprojekt fundet kumulative kulstofemissioner fra fossile brændstoffer og ændringer i arealanvendelsen var i alt omkring 625 milliarder tons frem til 2018. Det ville gøre 205 milliarder tons mindre end en tredjedel af det samlede antal.

Andre forskere noteret undersøgelsen anvendte et højt estimat af kulstoffjernelse pr. hektar og overså andre kompleksiteter vedrørende niveauet af kulstof lagret i træer og mængden, der faktisk ville blive fjernet fra atmosfæren.

Andre forbehold: Derudover ville opnåelse af undersøgelsens teoretiske niveau af kulstofbinding kræve, at man plantede træer på alle grunde rundt om på kloden, der kunne rumme dem, på et tidspunkt, hvor mange nationer fælder flere træer, end de tilføjer for at give plads til nye samfund, gårde , og græsningsarealer. Det ville også tage årtier for nyplantede træer at nå det niveau af modenhed, hvor de ville suge op og opbevare hundredvis af milliarder af tons kulstof.

Skiftende klimaforhold kan også mindske den samlede baldakindækning, især når temperaturerne stiger i troperne, hvilket reducerer potentialet med næsten 225 millioner hektar i midten af ​​århundredet under den nuværende bane, vurderer undersøgelsen. (Andre modeller er nået frem til forskellige konklusioner om dette spørgsmål, idet de har fundet ud af, at opvarmning i kølige områder vil øge verdensomspændende trædækning generelt.)

Tidligere skøn: Det er også bemærkelsesværdigt, at tidligere forskning fandt meget strammere grænser for den rolle, skovene kunne spille i at fjerne kulstof fra atmosfæren og imødegå risiciene ved klimaændringer. En rapport fra de nationale akademier sidste år konkluderede, at genplantning, kulstoflagring i jord og anden landbaseret kulstoffjernelsespraksis ikke ville være i stand til at trække ned og opbevare nok drivhusgasser til at forhindre 2 ˚C opvarmning, i det mindste uden at stille konkurrerende krav til landbrugsarealer, der kunne true den globale fødevareforsyning.

Metoderne: Til undersøgelsen offentliggjort i fredags brugte forskerne Google Earth-kortlægningssoftware og en eksisterende database med næsten 80.000 skove til at generere en forudsigelsesmodel, der kunne bestemme, hvor nye træer kunne plantes og trives under de nuværende klimaforhold.

En farlig distraktion?: Der er ingen tvivl om, at plantning af træer kan hjælpe med at reducere drivhusgasniveauet i atmosfæren – og at vi har brug for al den hjælp, vi kan få i kapløbet om at bekæmpe klimaforandringerne.

Men Jesse Reynolds, en miljølov- og politikstipendiat ved University of California, Los Angeles, kaldte avisen 'vildledende' og 'potentielt farlig' i en juridisk planet stolpe , og bemærker, at det kunne styre politiske beslutningstagere væk fra mere effektive strategier.

'Det vil sandsynligvis ... blive brugt til at argumentere for, at vi kan stole mere på genplantning af skov for at reducere klimaændringer, hvilket potentielt vil fortrænge indsatsen mod andre reaktioner: emissionsreduktioner, tilpasning, andre metoder til fjernelse af kulstof og forskning i solenergi,' skrev han.

Opdatering: Dette stykke blev opdateret for at fremhæve bekymringer om undersøgelsens kumulative antagelser om kulstofemissioner og anden kritik.