211service.com
Regeringer bruger pandemien som en undskyldning for at begrænse internetfriheden
Flickr | Rygradskampagne
Nyhederne: Global internetfrihed er faldet for 10. år i træk, da regeringer bruger coronavirus-pandemien som dækning for at begrænse folks rettigheder, ifølge en rapport fra tænketanken Freedom House . Dets forskere vurderede 65 lande, der tegner sig for 87 % af internetbrugere på verdensplan. Rapporten dækker perioden fra juni 2019 til maj 2020, men nogle vigtige ændringer fandt sted, da pandemien ramte.
Den pandemiske effekt: I mindst 20 lande blev pandemien nævnt som en grund til at indføre omfattende nye restriktioner for tale og arrestere onlinekritikere. I 28 blokerede regeringer websteder eller tvang forretninger, brugere eller platforme til at censurere information for at undertrykke kritisk rapportering, ugunstige sundhedsstatistikker eller andet indhold relateret til coronavirus. I mindst 45 af de undersøgte lande blev folk arresteret som følge af deres onlineopslag om covid-19.
Mange lande udfører også mere og mere omfattende overvågning af deres befolkninger med apps til sporing af kontakt eller karantæne, der er særligt modne til misbrug i steder som Bahrain, Indien og Rusland. I Kina brugte myndighederne høj- og lavteknologiske værktøjer ikke kun til at styre udbruddet af coronavirus, men også for at stoppe folk i at dele information og udfordre den officielle fortælling.
Andre ikke-pandemi-relaterede fund:
- USA’s status som en global leder for internetfrihed er i stigende grad truet. Internetfriheden faldt i USA for fjerde år i træk, konkluderede rapporten. Føderale og lokale retshåndhævende myndigheder har vedtaget nye overvågningsværktøjer som svar på historiske protester mod racemæssig uretfærdighed, og flere mennesker stod over for strafferetlige anklager for online aktivitet i forbindelse med demonstrationerne. Rapporten kritiserede direkte præsident Donald Trump for at have udstedt drakoniske bekendtgørelser om regulering af sociale medier og for at hjælpe med at skabe og sprede farlig desinformation.
- Splinternet er godt og grundigt på vej. USA, Indien og Pakistan har for nylig forbudt kinesisk-ejede apps, hvilket hjælper med at legitimere Kinas holdning om, at hver stat skal føre tilsyn med sit eget nationale internet. I mindst 13 stater blev internettet fuldstændig lukket ned på et tidspunkt i løbet af det seneste år, hvor Indien førte pakken for internetnedlukninger. Rusland vedtog nye love til afskære landet fra det globale internet under nationale nødsituationer. Iran afbrudt internationale forbindelser at skjule en voldelig politiindgreb midt i masseprotester. Lovgivere i Brasilien, Pakistan og Tyrkiet vedtog eller overvejede nye regler, der pålægger virksomheder at forhindre brugerdata i at forlade deres lande.
- Kina viste sig at være verdens værste misbruger af internetfrihed for sjette år i træk. Overraskende nok nævnte rapporten ikke brugen af stærkt undertrykkende metoder, som Kina anvender for at slå ned på uighurernes friheder både inde i landet og videre.
- Indførelsen af nye teknologier overgår vores forståelse af dem. Udrulningen af ansigtsgenkendelsesteknologi og automatiseret beslutningstagning sker i et hurtigt tempo, med få sikkerhedsforanstaltninger til at beskytte privatlivets fred eller forhindre politiafdelinger i at misbruge denne slags nye værktøjer.
Hvad er nødvendigt: Rapporten siger, at internetfrihedsbevægelsen skal hæve sine ambitioner fra blot at kræve politikker, der respekterer grundlæggende rettigheder, til faktisk at opbygge robuste styringsstrukturer, der forankrer og håndhæver disse beskyttelser. Forfatterne giver en liste over anbefalinger, herunder opfordrer politikere til at indføre robuste databeskyttelseslove og beskytte kryptering.
Det opfordrer dem også til at tage skridt til at sikre dette internetforbindelse er tilgængelig og overkommelig for alle , især i lyset af job og skolegang, der flytter online. Rapporten opfordrer private virksomheder til at sikre retfærdig og gennemsigtig indholdsmoderering, mens de modsætter sig regeringens bestræbelser på at forbyde digitale tjenester eller lukke internetforbindelsen ned. Afgørende siger det, at det er på tide, at regeringer styrker cyberdiplomatiet for at forsvare et frit og åbent internet og kommer med regler for at begrænse eksporten af undertrykkende teknologier.