211service.com
Skønhedsfiltre ændrer den måde, unge piger ser sig selv på
Joan Wong
Veronica begyndte at bruge filtre til at redigere billeder af sig selv på sociale medier, da hun var 14 år gammel. Hun husker, at alle i hendes mellemskole var begejstrede for teknologien, da den blev tilgængelig, og de havde det sjovt at lege med den. Det var en slags joke, siger hun. Folk forsøgte ikke at se godt ud, når de brugte filtrene.
Men hendes yngre søster, Sophia, som var i femte klasse på det tidspunkt, er uenig. Det var jeg bestemt - det var jeg og mine venner bestemt, siger hun. 12-årige piger, der har adgang til noget, der gør, at du ikke ser ud som om du er 12? Sådan er det det fedeste nogensinde. Du føler dig så smuk.
Da augmented reality-ansigtsfiltre først dukkede op på sociale medier, var de en gimmick. De tillod brugere at spille en slags virtuel udklædning: ændre dit ansigt til at ligne et dyr, eller pludselig vokse et overskæg, for eksempel.
Relateret historie
Podcast: I beskuerens AI Computere rangerer, hvordan folk ser ud - og resultaterne påvirker de ting, vi gør, de opslag, vi ser, og den måde, vi tænker på.
I dag bruger flere og flere unge mennesker – og især teenagepiger – dog filtre, der forskønner deres udseende og lover at levere modelagtige looks ved at skærpe, krympe, forstærke og omfarve deres ansigter og kroppe. Veronica og Sophia er begge ivrige brugere af Snapchat, Instagram og TikTok, hvor disse filtre er populære blandt millioner af mennesker.
'Skønhedsfilteret ændrer på en måde visse ting ved dit udseende og kan reparere visse dele af dig.'
Gennem swipes og klik gør rækken af ansigtsfiltre dem i stand til at justere deres eget billede og endda gennemskue forskellige identiteter med ny lethed og fleksibilitet.
Veronica, nu 19, ruller tilbage for at se billeder fra tiden på sin iPhone. Vent, siger hun og stopper på en. Åh ja ... jeg prøvede bestemt at se godt ud. Hun viser mig et billede af en glammet version af sig selv. Hun ser forførende ud. Hendes øjne er brede, læberne er let adskilte, og hendes hud ser solbrændt og airbrushet ud. Det er mig, når jeg er 14 , siger Veronica. Hun virker bedrøvet over billedet. Alligevel, siger hun, bruger hun filtre næsten hver dag.
Når jeg skal bruge et ansigtsfilter, er det, fordi der er visse ting, som jeg gerne vil se anderledes ud, forklarer hun. Så hvis jeg ikke har makeup på, eller hvis jeg synes, at jeg ikke nødvendigvis ser bedst ud, ændrer skønhedsfilteret på en måde visse ting ved dit udseende og kan ordne visse dele af dig.
De ansigtsfiltre, der er blevet almindelige på tværs af sociale medier, er måske den mest udbredte brug af augmented reality. Forskere forstår endnu ikke, hvilken effekt vedvarende brug af augmented reality kan have, men de ved, at der er reelle risici - og med ansigtsfiltre er det unge piger, der tager den risiko. De er emner i et eksperiment, der skal vise, hvordan teknologien ændrer den måde, vi danner vores identiteter på, repræsenterer os selv og forholder os til andre. Og det hele sker uden meget overblik.
Selfie-kulturens fremkomst
Skønhedsfiltre er i det væsentlige automatiserede fotoredigeringsværktøjer, der bruger kunstig intelligens og computersyn til at opdage ansigtstræk og ændre dem.
De bruger computersyn til at fortolke de ting, kameraet ser, og justerer dem i henhold til regler fastsat af filtrenes skaber. En computer registrerer et ansigt og overlejrer derefter en usynlig ansigtsskabelon bestående af snesevis af prikker, hvilket skaber en slags topografisk mesh. Når først det er bygget, kan et univers af fantastisk grafik knyttes til nettet. Resultatet kan være alt fra at skifte øjenfarver til at plante djævlehorn på en persons hoved.
Relateret historie
Jeg bad en AI om at fortælle mig, hvor smuk jeg er Computere rangerer, hvordan folk ser ud - og resultaterne påvirker de ting, vi gør, de opslag, vi ser, og den måde, vi tænker på.
Disse videofiltre i realtid er et nyt fremskridt, men skønhedsfiltre er mere bredt en forlængelse af det årtier gamle selfie-fænomen. Bevægelsen er forankret i japansk kawaii-kultur, som er besat af (typisk pige-) nuttethed, og den udviklede sig, da purikura – fotobokse, der gjorde det muligt for kunderne at dekorere selvportrætter – blev en del af japanske videoarkader i midten af 1990'erne. I maj 1999 udgav den japanske elektronikproducent Kyocera den første mobiltelefon med et frontvendt kamera, og selfies begyndte at bryde ud til mainstream.
Fremkomsten af MySpace og Facebooks internationaliserede selfies i begyndelsen af 2000'erne og lanceringen af Snapchat i 2011 markerede begyndelsen på den iteration, vi ser i dag. Appen tilbød hurtige beskeder gennem billeder, og selfien var et ideelt medie til visuelt at kommunikere ens reaktioner, følelser og stemninger. I 2013 valgte Oxford Dictionaries selfie som årets ord, og i 2015 havde Snapchat købt det ukrainske firma Looksery og udgivet linsefunktionen, til stor glæde for Veronicas mellemskoleklike.
Filtre er nu almindelige på tværs af sociale medier, selvom de har forskellige former. Instagram samler skønhedsfiltre med dets andre augmented-reality ansigtsfiltre, som dem, der tilføjer en hunds ører og tunge til en persons ansigt. Snapchat tilbyder et galleri af filtre, hvor brugere kan swipe gennem skønhedsforbedrende effekter på deres selfie-kamera. TikToks skønhedsfilter er i mellemtiden en del af en indstilling kaldet Enhance, hvor brugere kan aktivere en standard forskønnelse af ethvert emne.
Og de er utroligt populære. Alene Facebook og Instagram hævder, at over 600 millioner mennesker har brugt mindst én af AR-effekterne forbundet med virksomhedens produkter: en talsmand sagde, at skønhedsfiltre er en populær kategori af effekter, men vil ikke uddybe det yderligere. I dag, ifølge Bloomberg, næsten en femtedel af Facebooks ansatte —omkring 10.000 mennesker— arbejder på AR- eller VR-produkter, og Mark Zuckerberg fortalte for nylig til The Information , Jeg tror, at det virkelig giver mening for os at investere dybt for at hjælpe med at forme det, jeg tror, bliver den næste store computerplatform, denne kombination af augmented og virtual reality.
De er emner i et eksperiment, der skal vise, hvordan teknologien ændrer den måde, vi danner vores identiteter på, repræsenterer os selv og forholder os til andre.
Snapchat kan prale af sine egne fantastiske tal. En talsmand sagde, at 200 millioner daglige aktive brugere spiller med eller ser linser hver dag for at ændre deres udseende, forstærke verden omkring dem, spille spil og lære om verden, og tilføjede, at mere end 90 % af unge mennesker i USA , Frankrig og Storbritannien bruger virksomhedens AR-produkter.
Et andet mål for popularitet kan være, hvor mange filtre der findes. Størstedelen af filtrene på Facebooks forskellige produkter er skabt af tredjepartsbrugere, og i det første år var dets værktøjer tilgængelige, mere end 400.000 skabere udgivet i alt over 1,2 millioner effekter. I september 2020 havde mere end 150 skaberkonti hver passeret milepælen på 1 milliard visninger.
Ansigtsfiltre på sociale medier kan virke teknologisk uimponerende sammenlignet med nogle andre anvendelser af AR, men Jeremy Bailenson, grundlæggeren af Stanford Universitys Virtual Human Interaction Lab, siger, at real-time hvalpefiltre faktisk er noget af en teknologisk bedrift.
Det er svært at gøre det teknisk, siger han. Men takket være neurale netværk kan AI nu hjælpe med at opnå den form for databehandling, der kræves til videoændring i realtid. Og måden, det er taget af i de senere år, overrasker selv mangeårige forskere som ham.
Et 'smukt' samfund
Mange mennesker nyder filtre og linser – både som brugere og skabere. Caroline Rocha, makeupartist og fotograf, siger, at sociale mediefiltre – og især Instagrams – gav hende en livline på et afgørende tidspunkt. I 2018 var hun på et personligt lavpunkt: en, der var meget kær for hende, var død, og så fik hun et slagtilfælde, der resulterede i en midlertidig lammelse af hendes ben og permanent lammelse af hendes hånd. Tingene blev så overvældende, at hun forsøgte selvmord.
Jeg ville bare ud af min virkelighed, siger hun. Min virkelighed var mørk. Det var dybt. Jeg tilbragte mine dage inden for fire vægge. Filtre føltes som et gennembrud. De gav hende chancen for at rejse … at eksperimentere, prøve makeup, prøve et smykke, siger hun. Det åbnede et stort vindue for mig.
Hun havde studeret kunsthistorie i skolen, og Instagram-filtre føltes som en dybt menneskelig og kunstnerisk verden, fuld af muligheder og forbindelse. Hun blev venner med AR-skabere, hvis æstetik talte til hende. Derved blev hun en filterinfluencer, selvom hun siger, at hun hader det udtryk: hun ville prøve forskellige filtre og kritisere dem for et voksende publikum af følgere. Til sidst begyndte hun selv at lave filtre.
Rocha blev forbundet med skabere som Marc Wakefield , en kunstner og AR-designer, der har specialiseret sig i mørke, fantastiske effekter. (Et af hans hits er Hul i hovedet , hvor et gennemsigtigt hul erstatter motivets ansigt.) Fællesskabet var så tæt og så hjælpsomt, siger hun - smukt, endda. Hun havde ingen teknisk ekspertise, da hun begyndte at skabe AR-effekter og brugte timer på at undersøge hjælpedokumenter med hjælp fra andre.
Hendes første virale filter hed Alive: det lagde den elektriske puls fra et hjerteslag lige over ansigtet på sit motiv. Efter et øjeblik forvrænges stregen til et hjerte, der omkranser det ene øje, før glimt af farvet lys oplyser skærmen. Rocha siger, at Alive var en hyldest til hendes egen historie om psykisk sygdom.
Rochas oplevelse er ikke usædvanlig: mange mennesker nyder teknologiens legesyge. Facebook beskriver AR-effekter som en måde at gøre ethvert øjeblik sjovere at dele, mens Snapchat siger, at målet med Lens er at levere sjove og legende kreative effekter, der tillader vores samfund at udtrykke sig frit.
Men Rocha har ændret sit syn. Denne kunstneriske opfattelse af filtre forekommer hende nu idealistisk, ikke mindst fordi den ikke nødvendigvis er repræsentativ for, hvordan flertallet af mennesker bruger filtre. Kunstneriske eller sjove filtre kan være populære, men de overskygges af skønhedsfiltre.
Relateret historie
Et feministisk internet ville være bedre for alle Livet online for kvinder er giftigt og fyldt med had og sexisme. Nogle aktivister siger, at det er tid til at genforestille, hvordan det hele fungerer.
Facebook og Snapchat var begge tøvende med at levere data, der bryder ud filtre, der udelukkende er udseendeforbedrende fra dem, der er mere nye. Facebooks skabere kategoriserer deres egne filtre i 17 tvetydige buckets, hvis navne inkluderer udseende, selfies, stemninger og kamerastile. Udseende er i top 10 mest populære kategorier, sagde Facebook-talsmanden, men nægtede at uddybe yderligere.
Rocha siger, at hun ser mange kvinder på sociale medier, der bruger filtre nonstop. De nægter at blive set uden de her filtre, for i tankerne tror de, at de ser sådan ud, siger hun. Det blev, for mig, lidt sygt.
Faktisk kæmpede hun selv med det. Jeg har altid kæmpet imod denne form for falskhed, siger hun, men jeg ville sige: 'Okay, jeg er nødt til at ændre mit billede. Jeg er nødt til at gøre min næse tyndere og give mig selv en stor læbe, fordi jeg føler mig grim.’ Og jeg tænkte: ’Hov, hov, nej, sådan er jeg ikke. Jeg vil gerne føle mig smuk uden at ændre på disse ting.'
Hun siger, at den skønhedsbesatte kultur med AR-filtre er blevet mere og mere skuffende: Den har ændret sig, fordi efter mit synspunkt ... den nye generation af skabere bare vil have penge og berømmelse.
Der er dårlig stemning i samfundet, siger hun. Det hele handler om berømmelse og antallet af følgere, og jeg synes, det er trist, for vi laver kunst, og det handler om vores følelser ... Det er meget trist, hvad der sker lige nu.
Jeg tror ikke, det bare er at filtrere dit faktiske billede. Det filtrerer hele dit liv.
Veronica, teenageren, ser de samme mønstre. Hvis nogen fuldstændig portrætterer sig selv i ét filter og kun har postet billeder i et filter, der opfylder alle skønhedsstandarderne og får følgere og tjener penge på den skønhedsstandard, vi har lige nu – ved jeg ikke, om det f.eks. geni eller hvis det er forfærdeligt, siger hun.
Claire Pescott er forsker ved University of South Wales, der studerer preteens adfærd på sociale medier. I fokusgrupper har hun observeret en kønsforskel, når det kommer til filtre. Alle drengene sagde: 'De her er virkelig sjove. Jeg kan godt lide at tage de her sjove ører på, jeg kan godt lide at dele dem med mine venner, og vi griner,” siger hun. Unge piger ser imidlertid AR-filtre primært som et værktøj til forskønnelse: [Pigerne] sagde alle ting som: 'Jeg satte dette filter på, fordi jeg har fejlfri hud. Det fjerner mine ar og pletter.’ Og det var børn på 10 og 11 år.
Jeg tror ikke, det bare er at filtrere dit faktiske billede, siger hun. Det filtrerer hele dit liv.
Og denne ændring er kun lige begyndt. AR-filtre på sociale medier er en del af en hurtigt voksende suite af automatiserede digitale skønhedsteknologier . Appen Facetune er blevet downloadet over 60 millioner gange og eksisterer simpelthen for nem video- og fotoredigering. Forudindstillinger er et nyligt fænomen hvor skabere – og især etablerede influencers – skaber og sælger tilpassede filtre i Adobe Lightroom. Selv Zoom har en touch up mit udseende funktion, der giver udseendet af glattere hud i videoopkald. M nogen har varslet muligheden for at polere dit udseende som en redningsmand med lav indsats under pandemien.
Virkelighedsforvrængningsfelt
Under vores samtaler bad jeg Veronica om at definere, hvordan et Instagram-ansigt ser ud. Hun svarede hurtigt og sikkert: Lille næse, store øjne, klar hud, store læber.
Denne æstetik er afhængig af kategorier af AR-effekter kaldet deformation og ansigtsforvrængning. I modsætning til den Zoom-lignende touch-up, der blot blander hudtoner eller mætter øjenfarve, giver forvrængningseffekter skabere mulighed for nemt at ændre formen og størrelsen af visse ansigtstræk ved at skabe ting som en større læbe, et løftet øjenbryn eller et smallere kæbe, ifølge Rocha.
Teenagere Sophia og Veronica siger, at de foretrækker forvrængningsfiltre. En af Sophias favoritter får hende til at ligne sangerinde og influencer Madison øl . Den har disse massive vipper, der får mine øjne til at se smukke ud. Mine læber tredobles i størrelse, og min næse er mindre, siger hun. Men hun er forsigtig: Ingen ser sådan ud, medmindre du er Madison Beer eller en, der har et rigtig, rigtig godt næsearbejde.
Veronicas ideelle filter er i mellemtiden et forvrængningsfilter kaldet Naomi Beauty på Snapchat, som hun siger, at alle hendes venner bruger. Det er et af topfiltrene af to grunde, siger hun. Det renser din hud, og det gør dine øjne enorme.
Der er tusindvis af forvrængningsfiltre tilgængelige på store sociale platforme, med navne som La Belle, Natural Beauty og Boss Babe. Selv den fjollede Big Mouth på Snapchat, et af sociale mediers mest populære filtre, er lavet med forvrængningseffekter.
I oktober 2019 forbød Facebook forvrængningseffekter på grund af offentlig debat om potentielle negative konsekvenser. Bevidstheden om kropsdysmorfi var stigende, og et filter kaldte FixMe, som gjorde det muligt for brugere at markere deres ansigter, som en kosmetisk kirurg kunne, havde udløst en bølge af kritik for at fremme plastikkirurgi. Men i august 2020 blev effekterne genudgivet med en ny politik, der forbyder filtre, der eksplicit promoverede kirurgi. Effekter, der ændrer størrelsen på ansigtstræk, er dog stadig tilladt. (Da jeg blev spurgt om beslutningen, henviste en talsmand mig til Facebooks pressemeddelelse fra dengang .)
Da effekterne blev genudgivet, besluttede Rocha at tage stilling og begyndte at sende fordømmelser af body shaming online. Hun forpligtede sig til selv at holde op med at bruge deformationseffekter, medmindre de tydeligvis er humoristiske eller dramatiske snarere end forskønnende og siger, at hun ikke ønskede at være ansvarlig for de skadelige virkninger, som nogle filtre havde på kvinder: nogle, siger hun, har undersøgt at få plastikkirurgi. der får dem til at ligne deres filtrerede jeg.
Jeg ville ønske, jeg havde et filter på lige nu'
Krista Crotty er en klinisk uddannelsesspecialist ved Emily Program, et førende center for spiseforstyrrelser og mental sundhed baseret i St. Paul, Minnesota. En stor del af hendes job de seneste fem år har fokuseret på at oplyse patienter om, hvordan man forbruger medier på en sundere måde. Hun fortæller, at når patienter præsenterer sig anderledes online og personligt, ser hun en stigning i angst. Folk lægger oplysninger op om sig selv - uanset om det er størrelse, form, vægt, hvad som helst - det er ikke noget som det, de rent faktisk ser ud, siger hun. Ind imellem det autentiske jeg og det digitale jeg lever en masse angst, fordi det ikke er den, du virkelig er. Du ligner ikke de billeder, der er blevet filtreret.
Der er bare noget af en validering, når du opfylder den standard, selvom det kun er for et billede.'
For unge mennesker, der stadig er ved at finde ud af, hvem de er, kan det være særligt kompliceret at navigere mellem et digitalt og autentisk jeg, og det er ikke klart, hvad de langsigtede konsekvenser vil være.
Identitet online er næsten som en artefakt, siger Claire Pescott, forskeren fra University of South Wales. Det er en slags projiceret billede af dig selv.
Pescotts observationer af børn har fået hende til at konkludere, at filtre kan have en positiv indvirkning på dem. De kan ligesom prøve forskellige personligheder, forklarer hun. De har disse 'øjeblikkets' identiteter, som de kunne ændre, og de kan udvikle sig med forskellige grupper.
Et skærmbillede fra Instagram Effects-galleriet. Dette er nogle af de bedste filtre i kategorien 'selfies'.
Men hun tvivler på, at alle unge er i stand til at forstå, hvordan filtre påvirker deres selvfølelse. Og hun er bekymret over den måde, sociale medieplatforme giver øjeblikkelig validering og feedback i form af likes og kommentarer. Unge piger, siger hun, har særligt svært ved at skelne mellem filtrerede billeder og almindelige.
Pescotts forskning afslørede også, at mens børn nu ofte bliver undervist om onlineadfærd, modtager de meget lidt undervisning om filtre. Deres sikkerhedstræning var forbundet med åbenlyse fysiske farer ved sociale medier, ikke den følelsesmæssige, mere nuancerede side af sociale medier, siger hun, som jeg synes er farligere.
Bailenson forventer, at vi kan lære om nogle af disse følelsesmæssige ubekendte fra etableret VR-forskning. I virtuelle miljøer ændrer folks adfærd sig med de fysiske karakteristika af deres avatar, et fænomen kaldet Proteus-effekten . Bailenson fandt for eksempel ud af, at folk, der havde højere avatarer, var mere tilbøjelige til at opføre sig selvsikkert end dem med kortere avatarer. Vi ved, at visuelle repræsentationer af selvet, når de bruges på en meningsfuld måde under sociale interaktioner, ændrer vores holdninger og adfærd, siger han.
Men nogle gange kan disse handlinger spille på stereotyper. En velkendt undersøgelse fra 1988 fandt, at atleter, der bar sorte uniformer, var mere aggressive og voldelige, mens de dyrkede sport, end dem, der bar hvide uniformer. Og dette oversættes til den digitale verden: en nylig undersøgelse viste, at videospilspillere, der brugte avatarer af det modsatte køn, faktisk opførte sig på en måde, der var kønsstereotyp.
Bailenson siger, at vi bør forvente at se lignende adfærd på sociale medier, når folk adopterer masker baseret på filtrerede versioner af deres egne ansigter, snarere end helt andre karakterer. Verdenen af filtreret video vil efter min mening - og vi har ikke testet dette endnu - opføre sig meget på samme måde som verden af filtrerede avatarer, siger han.
Selfie-regulering
I betragtning af filtres kraft og udbredelse er der meget lidt hård forskning om deres virkning – og endnu færre autoværn omkring deres brug.
Jeg spurgte Bailenson, som er far til to unge piger, hvordan han tænker om sine døtres brug af AR-filtre. Det er virkelig hårdt, siger han, fordi det strider imod alt, hvad vi bliver undervist i alle vores grundlæggende tegnefilm, som er 'Vær dig selv'.
Bailenson siger også, at legende brug er forskellig fra realtid, konstant forstærkning af os selv, og det er vigtigt at forstå, hvad disse forskellige sammenhænge betyder for børn.
Selvom vi ved, at det ikke er ægte... Vi har stadig den ambition om at se sådan ud.
De få regler og restriktioner, der er for filterbrug, er afhængige af, at virksomheder selv politi. Facebooks filtre skal for eksempel gennemgå en godkendelsesproces, der ifølge talspersonen bruger en kombination af menneskelige og automatiserede systemer til at gennemgå effekter, efterhånden som de indsendes til publicering. De bliver gennemgået for visse problemer, såsom hadefulde ytringer eller nøgenhed, og brugere er også i stand til at rapportere filtre, som derefter bliver gennemgået manuelt.
Virksomheden siger, at det regelmæssigt konsulterer ekspertgrupper, såsom National Eating Disorders Association og JED Foundation, en nonprofitorganisation for mental sundhed.
'Vi ved, at folk kan føle sig presset til at se ud på en bestemt måde på sociale medier, og vi tager skridt til at løse dette på tværs af Instagram og Facebook,' sagde en erklæring fra Instagram. 'Vi ved, at effekter kan spille en rolle, så vi forbyder dem, der klart fremmer spiseforstyrrelser, eller som tilskynder til potentielt farlige kosmetiske kirurgiske procedurer... Og vi arbejder på flere produkter for at hjælpe med at reducere det pres, folk kan føle på vores platforme, som f.eks. at gemme sig som grever.'
Facebook og Snapchat mærker også filtrerede billeder for at vise, at de er blevet transformeret – men det er nemt at komme uden om etiketterne ved blot at anvende redigeringerne uden for apps, eller ved at downloade og genuploade et filtreret billede.
Mærkning kan være vigtig, men Pescott siger, at hun ikke tror, at det dramatisk vil forbedre en usund skønhedskultur online.
Jeg ved ikke, om det ville gøre en kæmpe forskel, for jeg tror, det er det faktum, vi ser det, selvom vi ved, at det ikke er ægte. Vi har stadig den ambition om at se ud på den måde, siger hun. I stedet mener hun, at de billeder, børn udsættes for, burde være mere mangfoldige, mere autentiske og mindre filtrerede.
Der er også en anden bekymring, især da størstedelen af brugerne er meget unge: mængden af biometriske data, som TikTok, Snapchat og Facebook har indsamlet gennem disse filtre. Selvom både Facebook og Snapchat siger, at de ikke bruger filterteknologi til at indsamle personligt identificerbare data, viser en gennemgang af deres privatlivspolitikker, at de faktisk har ret til at gemme data fra fotografierne og videoerne på platformene. Snapchats politik siger, at snaps og chats slettes fra dens servere, når beskeden er åbnet eller udløber, men historier gemmes længere. Instagram gemmer foto- og videodata, så længe det vil, eller indtil kontoen er slettet; Instagram indsamler også data om, hvad brugerne ser gennem sit kamera.
I mellemtiden fortsætter disse virksomheder med at koncentrere sig om AR. I en tale holdt til investorer i februar 2021 sagde Snapchat-medstifter Evan Spiegel, at vores kamera allerede er i stand til ekstraordinære ting. Men det er augmented reality, der driver vores fremtid, og virksomheden fordobler i forhold til augmented reality i 2021 og kalder teknologien for et hjælpeprogram.
Og selvom både Facebook og Snapchat siger, at ansigtsdetektionssystemerne bag filtre ikke forbinder tilbage til brugernes identitet, er det værd at huske, at Facebooks smarte fototagging-funktion – som ser på dine billeder og forsøger at identificere personer, der kan være på dem - var en af de tidligste kommercielle anvendelser af ansigtsgenkendelse i stor skala. Og TikTok for nylig nøjedes med 92 millioner dollars i en retssag, der påstod, at virksomheden misbrugte ansigtsgenkendelse til annoncemålretning. En talsmand fra Snapchat sagde: 'Snap's Lens-produkt indsamler ikke nogen identificerbar information om en bruger, og vi kan ikke bruge den til at knytte tilbage til eller identificere enkeltpersoner.'
Og især Facebook ser ansigtsgenkendelse som en del af sin AR-strategi. I januar 2021 blogindlæg med titlen No Looking Back skrev Andrew Bosworth, lederen af Facebook Reality Labs: Det er tidlige dage, men vi har til hensigt at give skabere mere at lave i AR og med større muligheder. Virksomhedens planlagte udgivelse af AR-briller er meget ventet, og det har den allerede drillet den mulige brug af ansigtsgenkendelse som en del af produktet.
I lyset af al den indsats, det kræver at navigere i denne komplekse verden, siger Sophia og Veronica, at de bare ville ønske, at de var bedre uddannet om skønhedsfiltre. Udover deres forældre var der aldrig nogen, der hjalp dem med at forstå det hele. Du skal ikke have en bestemt universitetsgrad for at finde ud af, at noget kan være usundt for dig, siger Veronica.