Twitter faktatjekker et vildledende Trump-tweet for første gang

Kategori: Teknisk politik Udsendt 26. maj

Nyhederne: Twitter tilføjede en faktatjek-etiket til to tweets fra den amerikanske præsident Donald Trumps Twitter-konto tirsdag. Tweets fra @realDonaldTrump (præsidentens populære personlige konto, der også fungerer som hans vigtigste tilstedeværelse på sociale medier) hævdede, at mail-in-afstemning ville være væsentligt svigagtig og føre til et rigget valg. Det er første gang, at Twitter har mærket tweets fra hans konto på denne måde.

Hvad Twitter gjorde: Twitter introduceret nye advarselsskilte og faktatjek beskeder tidligere på måneden for tweets, der indeholder falsk eller vildledende information, herunder tweets fra verdens ledere. Etiketterne på Trumps tweets opfordrer brugerne til at få fakta om indsendte stemmesedler og linke til en Twitter-kurateret resumé af de falske påstande, og hvad tredjeparts faktatjekkere har at sige om det. Siden offentliggørelsen af ​​politikken har Twitter hovedsageligt anvendt disse etiketter på tweets, der indeholder potentielt skadelig misinformation om covid-19.

Hvorfor det tog så lang tid: Twitter har tidligere været tilbageholdende med at håndhæve sine egne regler mod Trumps tweets. Selvom Trump har tweeted og retweetet mange tilsyneladende regeloverskridende indlæg, et par smuthuller beskyttede ham, herunder undtagelser for tweets fra statslige enheder og hensyn til nyhedsværdien af ​​et ellers regelbrud. Sidste år meddelte Twitter det i sjældne tilfælde det ville begrænse rækkevidden af tweets fra store konti hos embedsmænd, der var i strid med reglerne. Covid-19 infodemisk har tvunget de fleste sociale medieplatforme til at ændre, hvordan de håndhæve deres regler som potentielt farlig misinformation om pandemien spreder sig.

Hvad med Trumps andre vildledende tweets? I løbet af de seneste dage har præsidenten tweetet flere andre ting, der så ud til at overtræde Twitters politikker. Sidste onsdag, Trump fejlagtigt tweetet at Nevada udsendte ulovlige brevstemmesedler og lovede at tilbageholde finansieringen til Nevada og Michigan, hvis de forfulgte brevstemmesedler til præsidentvalget. Disse tweets, ifølge Twitter på det tidspunkt, overtrådte ikke deres politikker mod valgmisinformation, fordi de ikke direkte forsøgte at afholde folk fra at stemme. Platformens valgintegritetspolitikker forbyde brug af Twitter med det formål at manipulere eller blande sig i valg eller andre borgerlige processer.

Twitter afviste også at handle mod nogle af Trumps tweets, der promoverede en falsk konspirationsteori tyder på, at MSNBC-værten Joe Scarborough, mens han tjente i Kongressen i 2001, var ansvarlig for en praktikants død. Faktisk, Efterforskerne fandt ingen beviser for uredeligt spil , og der er intet mysterium omkring dødsårsagen. Medarbejderens enkemand skrev et brev til Twitters administrerende direktør Jack Dorsey i sidste uge, hvor han bad ham fjerne tweetsene. Efter at brevet blev offentliggjort i New York Times tirsdag, udgav Twitter en erklæring, der sagde, at det var dybt ked af den smerte, udtalelserne forårsagede, og arbejdede på at udvide eksisterende produktfunktioner og politikker, så vi mere effektivt kan behandle ting som dette fremadrettet , og ... håber at have disse ændringer på plads snart.