Det føles måske ikke sådan, men valget virker

Demonstranter samles uden for Pennsylvania Convention Center, hvor stemmerne tælles op. Foto fra AP/John Minchillo

Valgprocessen fungerer.

TIL langvarig kaosfortælling bliver skubbet af præsident Donald Trump tyder på, at valget er fatalt mangelfuldt, svindel er udbredt, og ingen andre institutioner end Trump selv kan stole på. Der er ingen beviser for noget af det, og da valgmatematikken i stigende grad vender sig imod ham, fortsætter de faktiske valgsystemer rundt om i Amerika med at fungere godt.

Intet ved valget i 2020 er selvfølgelig normalt, for intet ved 2020 er normalt. Det faktum, at stemmeoptællingen er langsommere end normalt, er uundgåeligt stressende - men det er det også præcis hvad embedsmænd og eksperter har sagt i måneder ville ske, da hver stemme tælles.

Jeg synes, hvordan valgprocessen har forløbet, har været bemærkelsesværdig, siger David Levine, valgintegritetsstipendiat hos Alliance for Securing Democracy. Jeg synes, at hele landet skylder en enorm taknemmelighed til statslige og lokale valgembedsmænd og dem, der har arbejdet tæt sammen med dem på baggrund af udenlandsk indblanding, coronavirus-pandemi, civil uro og ærlig talt utilstrækkelig støtte fra den føderale regering. Vi har et valg, der er gået rimelig godt.

På nogen måde scorer valget i 2020 bedre end nogen i nyere historie med hensyn til sikkerhed, integritet og valgdeltagelse. Valginfrastrukturen er mere sikker: Department of Homeland Security installerede Albert-sensorer i valgsystemer, som advarer embedsmænd om indtrængen fra hackere, og National Security Agency har aggressivt jagtet hackergrupper og udleveret efterretninger til embedsmænd rundt om i landet. Valgfunktionærer har investeret i papir backup-systemer, så de lettere kan komme sig over tekniske problemer.

Der er stadig svage punkter, især med de elektroniske afstemningsbøger bruges til at melde vælgere ind og med verificering af resultater når en kandidat kræver omtælling. Men flere stater har nu papirjournaler som en backup til elektronisk afstemning, og flere revisioner vil finde sted i år end ved noget tidligere amerikansk valg.

Selve pandemien er en af ​​årsagerne til disse forbedringer. Stigningen i brevindsendelse og tidlig afstemning betød, at der blev afgivet stemmesedler over en måneds lang periode. Det hjælper på sikkerheden, fordi aktiviteten ikke udelukkende er fokuseret på en enkelt dag, sagde en CISA-embedsmand i en pressebriefing. Det giver valgfunktionærerne mere tid til at håndtere både normale fejl og ondsindede angreb, og eventuelle problemer, der opstår, påvirker færre vælgere. Og flere amerikanere vil ønske at stemme på denne måde i fremtiden, sagde Benjamin Hovland, den øverste føderale valgembedsmand og en Trump-udnævnt.

Det betyder, at pandemien, som mange frygtede ville ødelægge valget, paradoksalt nok har gjort systemet stærkere. Al den usikkerhed resulterede i enorm granskning og gennemsigtighed, og vigtigst af alt, offentlig uddannelse om alle disse administrative processer, siger Eddie Perez, en valgekspert ved Open Source Election Technology Institute.

Opkaldene fra præsidenten og hans allierede at stoppe stemmeoptællingen kan stadig underminere tilliden til resultatet. Men indtil videre har få af Trumps argumenter haft nogen vægt i retten. Dommere nægtede eller smed retssager i Georgia og Michigan torsdag. Selv opfordringer til genfortællinger ser ikke overbevisende ud lige nu. Historisk set betyder omtællinger noget, når racer er inden for blot et par hundrede stemmer i en enkelt stat, som ved valget i 2000. Lige nu har alle de halve dusin omstridte stater margener meget større end det.

Og mens præsidentens familie og allierede har angrebet andre republikanere for ikke at støtte hans indsats tilstrækkeligt, flere fremtrædende partimedlemmer har offentligt irettesat ham for hans utålmodighed, herunder Mitch McConnell, senatets flertalsleder. Alt taget i betragtning synes jeg, at medierne og offentligheden gør et bedre stykke arbejde end gennemsnittet med at forblive tålmodig og modstå inflammatorisk retorik, siger Perez.

Dette valg går bemærkelsesværdigt godt i betragtning af de forhindringer, valgembedsmænd har stået over for hele året rundt, siger Mark Lindeman, meddirektør for valgintegritetsorganisationen Verified Voting. Valgembedsmænd i mange stater har måttet stille med to helt nye valgsystemer: massive postafstemninger, hvor de kun har håndteret en håndfuld i fortiden, og også omstrukturering af personlig afstemning for at imødekomme social distancering. Der er en kaosfortælling, men det, jeg ser, er ikke kaos. Det, jeg ser, er, at folk arbejder meget hårdt for at afslutte et vanskeligt arbejde.

Torsdag aften holdt Trump et omstændeligt pressemøde, hvor han gentog sine mange udokumenterede påstande om svindel. De fleste nyhedsnetværk afbrød efter et minut eller to. Selv Fox News' ankre sagde bagefter, at de ikke havde set beviserne for Trumps påstande. Præsidenten så ud til, sagde de, at være klar til, at Biden blev erklæret som vinder - men derefter at begynde at rejse juridiske udfordringer. Optællingen kan snart være slut, men valget er langt fra afsluttet.

Dette er et uddrag fra The Outcome, vores daglige e-mail om valgintegritet og sikkerhed.

skjule