Sådan gør du næste valg endnu mere sikkert

Foto fra AP/Wong Maye-E

I de sidste par dage har en kaskade af valgresultater fra slagmarksstater som Pennsylvania og Michigan været certificeret — at levere vigtige nederlag til præsident Trump i hans fortsatte, men mislykkede forsøg på at blokere resultatet. Certificeringer vil fortsætte i de kommende dage, før valgkollegiet og senere kongressen gør resultaterne officielle.

Denne proces er hvad der skal ske . Faktisk var valget i 2020 faktisk en succes på mange måder. Der var historisk valgdeltagelse: 65,5 % af de stemmeberettigede voksne afgav deres stemme, en højere andel end i noget præsidentvalg siden 1900. Det skyldtes en række medvirkende faktorer, hvoraf en er den udvidede brug af brevstemmesedler for at hjælpe håndtere pandemien.

For første gang nogensinde havde millioner af vælgere en nemmere måde at stemme på, og historien viser, at amerikanere, der prøver brevstemme kræve at beholde den . Mail-in-afstemning er sikker, som årtiers uafhængige undersøgelser har vist, men det er ikke kun sikkerhed, der er vigtigt: integritet betyder også noget.

Udvider afstemningen

Valgret er en nøgledimension af valgintegritet: det er værst, når amerikanere afgiver deres stemmer på den samme enkelt hverdag på begrænsede steder, og bedst, når folk har maksimal fleksibilitet og tid til at overveje og afgive deres stemme.

Ekspertstøttede ideer som automatisk vælgerregistrering og standardiserede vælgerdatabaser driver alle mod det samme mål: at gøre det permanent lettere for alle kvalificerede amerikanere at stemme. De fleste udviklede lande er langt foran USA på dette spørgsmål.

Bedre papirspor

Integriteten forbedres også ved at være i stand til at krydstjekke resultater, især tætte. Til det slår intet papir. Det anslås, at 95 % af de amerikanske stemmer havde et papirspor i år takket være indsendte stemmesedler og personlige stemmemaskiner - en stor hjælp med verifikation og revisioner. Papir tilbyder en lang række fordele ved valg. For eksempel, hvis en hacker nedbringer vigtige vælgerdatabaser på valgdagen, betyder en papirbackup, at afstemningen kan fortsætte.

Flere, forbedrede revisioner

Papir betyder også, at du kan bekræfte, at din stemme blev registreret korrekt. Audits – enten manuelle kontroller eller risikobegrænsende revisioner der bruger statistisk modellering til at opdage unøjagtigheder - er en effektiv og offentlig måde at bekræfte, at det rapporterede resultat af en afstemning er det korrekte.

Der kræves revision i 24 stater, mens de mere robuste risikobegrænsende revisioner i øjeblikket kun kræves af fire stater. De bliver dog udråbt af valgsikkerhedseksperter som et af de mest gennemsigtige og stærke signaler, myndigheder proaktivt kan sende om valgsikkerheden - og de er meget hurtigere og nemmere end en fuld gentælling. Embedsmænd bør vedtage dem som et krav; vælgerne bør kræve dem.

Finansieringsgabet

Så det er tre måder at forbedre valg på. Men de statslige og lokale regeringer, der faktisk afholder valg rundt omkring i Amerika, er alvorligt bagud med teknologi, budgettering og personale. Alt dette udgør en reel sikkerhedsrisiko – for ikke at nævne grov ineffektivitet – for fremtidige amerikanske valg. Den statslige og lokale it-moderniseringslov ville give stater 25 milliarder dollars for at lukke det hul , et let første skridt, der ville have positive konsekvenser langt efter valg.

Relateret historie

Efter at Trump har fyret CISA's direktør, er agenturet klar til at blive endnu mere magtfuldt En dramatisk affyring af tweet gør ikke meget for at ændre den bipartisan støtte til at gøre den til landets førende cybersikkerhedsagentur.

En stor grund til, at lokale regeringer var i stand til at klare sig godt denne gang, på trods af en lang række tekniske problemer, var en teamindsats på tværs af alle regeringsniveauer. Det inkluderede Election Assistance Commission og Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, som hver især hjalp med at hæve niveauet for sikkerhedsspørgsmål i områder fra stemmemaskiner, som EAC tester og certificerer, til CISA's brede mandat til at hjælpe med at sikre valginfrastrukturen. Begge disse agenturer kunne bruge flere penge og autoritet til at hjælpe stater ud.

CISA er i hvert fald på den vej. Selvom Trump fyrede agenturets direktør, Chris Krebs, fordi han afkræftede præsidentens valgdesinformation, er agenturet selv på en opadgående bane på stort set alle måder. Øget budget, profil og magt for CISA vil have utallige konsekvenser, hvoraf den ene er en stærkere evne til at hjælpe med at beskytte valginfrastrukturen. Med 13 millioner dollars i 2021 har ØK en brøkdel af budgettet, som formand Ben Hovland siger er karakteristisk for landets kroniske underfinansiering af valgfunktionærer.

Valget i 2020 var en retfærdig og sikker succes i lyset af en katastrofalt fejlforvaltet pandemi og en storm af desinformation. På trods af den igangværende tragedie er der mange gode nyheder, som vi kan bringe videre til fremtidige valg.

Dette starter nu. Embedsmænd vil se efter at begynde forbedringer i løbet af de næste par måneder. Og hvilke fremskridt de gør, vil være afgørende for at afgøre skæbnen for de næste par valg.

Vi får måske aldrig en ægte indrømmelse fra præsidenten. Faktisk denne uges meddelelse om, at Trump begynder at give lov til den amerikanske regerings overgangsproces for at komme videre kan være det tætteste, vi nogensinde kommer. Men selvom præsidenten fortsætter med at fremsætte grundløse påstande, siger praktisk talt alle valgfunktionærer, at afstemningen var fri, retfærdig og sikker. At holde det sådan kræver arbejde.

Dette er et uddrag fra The Outcome, vores daglige e-mail om valgintegritet og sikkerhed.

skjule