211service.com
TikTok teenagere og K-pop stans tilhører ikke modstanden
Anthony Delanoix | Unsplash
Den store TikTok-teenager og K-pop-fan planlægger at bringe den amerikanske præsident Donald Trump i forlegenhed ved hans stævne sidste weekend i Tulsa, Oklahoma, begyndte med en bedstemor ved navn Mary Jo Laupp. For to uger siden den 51-årige fra Iowa lavede en TikTok-video til sine 1.000 følgere opfordrer folk til at protestere mod Trump ved at tilmelde sig hans demonstration online og så ikke dukke op.
Ideen var ikke helt ny. En koalition af onlinedemonstranter kendt som #Resistance – stort set ældre millennial- og Gen X-amerikanere, der bruger Twitter til at konfrontere præsidenten på hans foretrukne sociale medie-site – havde prøvet lignende kampagner forud for Trump-møderne sidste år, men med ringe succes. Laupps besked virkede dog faktisk, da TikTok-brugere begyndte at reagere på hendes idé med entusiasme. Så en anden bruger spurgte K-pop stans -det vil sige meget aktive og fokuserede fans af koreanske popgrupper - for at hjælpe. Beskeden tog fart, og mere end 300.000 mennesker så den, og nogle kommentatorer sagde, at de havde registreret sig for snesevis af billetter. Kritisk nok behøvede stanserne ikke at udvikle nye færdigheder for at gøre dette: de brugte bare det samme sæt online manipulationsteknikker, som de havde lært til at promovere deres yndlingsmusikere.
At se denne idé vokse i realtid, mens den tiltrukket medieomtale og beundring betød at observere skabelsen af en myte: at disse teenagere er blevet politisk radikaliserede, sluttede sig til #Modstandsbevægelsen og dannede en ustoppelig koalition af spøgefugle, der var ivrige efter at bringe præsidenten i forlegenhed.
Da de ramte Trump, hvor det virkelig gør ondt – skarestørrelse ved stævner er et af hans yndlingsemner at prale af – #Modstanden elskede det. Og tingene tog endnu mere fart, da kun 6.200 mennesker dukkede op til Tulsa-rallyet efter kampagnen hævdede at mere end 1 million mennesker havde tilmeldt sig. Selvom deres sande indvirkning på det lille fremmøde er usikker, blev Gen Z og K-pop stans krediteret for ingeniørarbejde i øjeblikket, da de og deres nye fans fejrede online.
KPop-allierede, vi ser og værdsætter også dine bidrag i kampen for retfærdighed 😌
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 21. juni 2020
Disse fortællinger antyder for nogle, at TikTok- og K-pop-helte vil redde Amerika fra Trump ved at være bedre til internettet end nogen anden. Det er en historie, der begyndte at bygge for uger siden, da stans blev rost for at spamme lovhåndhævende apps med fan-lavede videoer og kapre racistiske hashtags til støtte for Black Lives Matter-demonstranter . Men som med alle myter er det mere kompliceret end som så.
Stans er ikke en monolit
Den heroiske fortælling betyder, at K-pop stans og TikTok teenagere hurtigt er ved at blive for liberale, hvad 4chan er for ældre Trump-tilhængere: en hær af anonyme internetkrigere, de elsker at rose, men ikke rigtig forstår. Og selvom stans måske gør, hvad #modstanden ønsker lige nu, er disse grupper ikke monolitter, som Charlie Warzel skrev i New York Times . De liberale, der er desperate efter et hemmeligt våben mod Trump, ejer dem ikke, og deres loyalitet kan ikke vindes eller tabes kollektivt. Det har de også blandede følelser om at følge teten af de ældre generationer, der har undladt at løse problemer fra skoleskyderier til klimaforandringer til systemisk racisme. Virkeligheden er altid mere nuanceret, mindre klikagtig og mere moralsk kompliceret.
At forstå den rolle, som en massiv fandom (eller for den sags skyld en hel generation) spiller i dette øjeblik, kræver, at man tænker på stans anderledes - og forstår, at der er flere sandheder, alle i spænding med hinanden.
Ja, mange yngre mennesker, inklusive K-pop-fans og TikTok-teenagere, bruger internettet for at blive hørt; og ja, de er også engageret i meningsfuld aktivisme, der fortjener opmærksomhed og respekt. Men det er samtidig rigtigt, at ikke enhver K-pop-fan er anti-Trump, at selv dem, der er protesterer i dag protesterer måske ikke i morgen, og at de samme strategier, der bruges til ikke-skadelig protest, også er blevet indsat af – og inden for – de samme samfund for at skade mennesker, herunder eller især minoriteter.
Den taktik, der blev brugt - såsom at crashe hashtags, samle donationer eller gøre opmærksom på bestemte links eller tweets - alle disse handlinger blev for det meste brugt positivt for Black Lives Matter, siger Miranda Ruth Larsen, en ph.d.-kandidat ved University of Tokyo, der forsker i K-pop idoler i Japan. Det er den samme taktik, der bruges mod BIPOC-fans (sort, indfødte og farvede).
Den nye myte om disse unge, ekstremt online frelsere kræver uvidenhed for at fungere. Folk, der ikke følger K-pop-fandom - hvilket, det skal bemærkes, i virkeligheden mere er en række fandoms, der er adskilt fra hver musikalsk gruppe - har en tendens til at antage, at deres amerikanske fanbase er en horde af hvide, skrigende tweens, der er apolitiske og hyperfokuserede på deres pop-entusiasme. Men K-pops amerikanske fanbase er faktisk meget forskelligartet og progressiv, ifølge Michelle Cho, en assisterende professor i østasiatiske studier ved University of Toronto. De er ikke engang alle, eller overvejende, teenagere.
Sorte K-pop-fans har længe brugt sociale medier til at holde deres yndlingsgrupper og andre fans ansvarlige for tilegnelse og racisme i deres samfund, som jeg skrev for nylig . Det arbejde har gjort nogle sorte fans til mål for chikane i fandomen af stans, der nægter at høre kritik af deres yndlingsstjerner. Og alligevel er sorte fans stort set blevet udeladt af samtalen, da K-pops aktivistiske potentiale får mere mainstream opmærksomhed. Det er kun, hvis du ignorerer disse stemmer, at K-pop føles som et apolitisk rum, der lige for nylig er vågnet op.
Stans er i konstant udvikling
Når folk roser K-pop stans, taler de virkelig om en delmængde af fandom, der allerede er meget dygtige til at være højlydte og blive hørt online. Stans demonstrerer deres loyalitet ved at manipulere online-algoritmer og -tendenser for at gøre deres foretrukne gruppe så synlig som muligt. De vil streame nye videoer på YouTube for at hjælpe et band med at slå seerrekorder. De vil gøre hashtags trend, eller kapre andre emner med fanindhold. En anden pålidelig måde for stans at få opmærksomhed og ros for deres samfund og idoler har været at donere en masse til en sag.
Larsen, eksperten ved University of Tokyo, er selv K-pop-fan - men hun er ikke en stan. Blandt de mange ting, der bekymrer hende ved at se en massiv og noget unøjagtig fantasi om K-pop vokse, er, hvordan den vil omdefinere, hvad det vil sige at være en gyldig deltager i fandoms. Online manipulation bliver nu fremholdt som repræsentanten for, hvad det vil sige at kunne lide K-pop, siger hun. Det betyder, at stan-adfærd - en noget ekstrem orientering - snart kan ses som udgangspunktet for at være en autentisk K-pop-fan.
Relateret historie
Hvordan K-pop-fans blev fejrede online-vigilantes Koreansk musiks store hær af online-fans er blevet hyldet for aktivisme under politiets brutalitetsprotester. Men bifaldet har papiret over en mere nuanceret virkelighed.Gabriella Coleman, en antropolog og professor ved McGill University i Montreal, har længe studeret online aktivisme og hackerkultur. Hun fulgte nøje med i de sidste mange uger, da K-pop-fans begyndte at gribe ind i amerikanske spørgsmål om social retfærdighed, og hun ser klare paralleller til Anonymous, online-hackerkollektivet, der opstod på 4Chan.
Ligesom Anonymous udviklede den del af K-pop stan Twitter, der deltager i disse kampagner, politisk taktik gennem en række mikroevolutioner, siger Coleman. Ideen om, at en hel fandom bevæger sig fra apolitisk til politisk er forkert. I stedet, når de engagerer sig i de organiserende aktiviteter, der er centrale for deres online-fællesskaber – troldekampagner i tilfælde af Anonymous, manipulering af sociale mediers algoritmer og trendlister for K-pop-fans – feeds netop denne proces på en måde tilbage til dem, og de indser ' Vent, vi har magt.'
K-pop-fans er meget opmærksomme på, hvordan de karakteriseres som en gruppe, da denne virkelig rabiate gruppe mennesker, der også er en slags sheeple, siger Torontos Cho. At de bare uden omtanke følger med og tweeter og forstærker tingene. Når hun interviewer individuelle fans, er de meget mere kyndige, end den stereotype giver dem æren for og anerkender denne idé om K-pop som denne virkelig stærke kraft.
Og stans vil ikke stoppe her
Nu hvor K-pop er et meme, har det også potentialet til at blive våben. K-pop stans behøver faktisk ikke at dukke op i kraft for at få æren for en online heltegerning, hvis de mennesker, der hepper på dem, ikke forstår, hvad de ser på. Og virale pipelines til international mediedækning har længe været en måde for dem, der presser ekstremistiske synspunkter, til at søge større platforme. Lige nu er myten om K-pop-oprøret ny, og historien, den fortæller, er positiv og trøstende for dens liberale fans. Men det varer ikke evigt.
Coleman og Larsen er sikre på, at Trump-tilhængere og den yderste højrefløj også ser dette udvikle sig. Det kan bringe nogle af de yngre fans, der har deltaget i disse kampagner, i fare.
Visse hjørner af den yderste højrefløj vil være innovative som svar på dette, siger Coleman. De er ikke synlige lige nu, men det bliver de.'
Og nogle af dem vilje være TikTok-teenagere - bare ikke dem, der er værdsat af de liberale myter.