211service.com
En verden opdelt i dåser og kan ikke
Redaktørens brev fra vores teknonationalisme-udgave ser på, hvordan teknologi i stigende grad bliver et værktøj for geopolitisk magt, delvist takket være covid-19. 19. august 2020
Gideon Lichfield er chefredaktør for MIT Technology Review. Ian Allen
I de sidste par årtier har den modtagne visdom blandt globale eliter været, at teknologi har en tendens til at gøre verden fladere, mindre, mere åben og mere lige. Dette virker nu mere og mere falsk, eller i det mindste forenklet. Lande kæmper om dominans inden for teknologier, der kan give dem en strategisk fordel: kommunikation, energi, kunstig intelligens, overvågning, landbrugsteknologi, cybersikkerhed, militærteknologi … og nu, midt i en global pandemi, medicin og fremstilling. Trangen til nationer til at samle teknologisk dygtighed og bruge den som et instrument for geopolitisk magt er, hvad vi mener med teknonationalisme. Tesen i dette nummer er, at ordenen efter den kolde krig allerede var ved at splintres, og covid-19 er ved at gøre arbejdet færdigt.
Den største drivkraft i denne tendens er Kinas fremgang som en teknologisk supermagt og USA's deraf følgende krigeriet, da dets overherredømme er truet. Mara Hvistendahl ser på, hvordan amerikansk retshåndhævelse er blevet blandet ind rivaliseringen mellem vestlige og kinesiske landbrugsgiganter , og kl hvordan Kinas regering fejer data op i hele verden. Paradoksalt nok, forklarer Karen Hao, selvom den kinesiske regering øger overvågningen af sine borgere, er det styrkelse af love, der beskytter deres privatliv som forbrugere. Og James Temple viser hvor centralt Kina er blevet for vedvarende energiteknologi .
Denne historie var en del af vores september 2020-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
Som Steven Feldstein argumenterer i det indledende essay, spiller teknonationalisme også en rolle i styrkelsen af andre autokratier. Evan Gershkovich skriver om den russiske teknologigigant Yandex' urolige forhold til Kreml . Sonia Faleiro ser på den indiske regerings forsøg på at kontrollere information ved simpelthen lukker internettet ned i perioder. Richard Kemeny rapporterer om hvordan Brasilien er ved at blive en overvågningsstat . Patrick Howell O'Neill profilerer det israelske spywarefirma NSO, som stille og roligt har opbygget sin formue ved at hjælpe regeringer verden over med at snuse efter folk.
Covid-19 forstærker teknonationalistiske tendenser til dels ved at blotlægge forskellene mellem lande, der håndterer pandemien godt, og dem, der ikke gør. Rowan Moore Gerety dykker ned i, hvorfor Amerikas engang så pulserende fremstillingssektor, som hurtigt skiftede til krigsfod i 1940'erne, nu kan ikke kassere nok masker og udstyr for at sikre borgerne. Antonio Regalado undersøger det internationale kapløb om at finde en vaccine og interviewer Larry Corey, som er ansvarlig for Trump-administrationens vaccineforsøg. Krithika Varagur taler med folk på pandemiens frontlinjer i flere af de lande, der har klaret sig bedst mod sygdommen. Kati Krause og Patrick Leger ser nærmere på Tyskland - et føderalt system som USA, men et hvor klart lederskab fra toppen har givet et meget andet resultat.
Til sidst anmelder Christine Rosen en bog af historikeren Jill Lepore om menneskeanalysens glemte historie, en disciplin, der blev født af regeringers ambitioner om at forudsige og kontrollere deres befolkninger. Konstantin Kakaes opsummerer fem bøger om det komplicerede forhold mellem regeringer og teknologi . Og vi runder af med et tankevækkende stykke fiktion fra Fatin Abbas.
Mit gæt er, at mens vi venter på en vaccine eller behandling, vil de internationale kontraster kun blive mere skarpe. I nogle lande er økonomierne allerede ved at komme op igen, og livet er ved at vende tilbage til en vis antydning af normalitet. Hos andre er der tilbagegang, depression, usikkerhed og en følelse af at være fanget i nuets rædsel. Teknologi vil fortsat være endnu et middel, hvormed lande søger fordele. Efterhånden som nationalstater hævder deres magt i verden, vil historierne i dette nummer hjælpe dig med at forstå karakteren og grænserne for, hvad de kan gøre.